Arne Hagberg

Bio: Arne Hagberg is an academic researcher from Lund University. The author has contributed to research in topics: Heterosis & Galeopsis. The author has an hindex of 1, co-authored 1 publications receiving 28 citations.

A survey of the genetical basis of heterosis in a variety of diallel crosses

Abstract: THERE are at present two principal hypotheses concerning the genetical basis of heterosis. The one holds that heterosis is caused by bringing together in the hybrid the dominant favourable genes of both parents (Jones, 1917). The second theory holds that heterozygosity per se is responsible for heterosis (East and Hayes, 1912 ; East and Jones, 1919; Shull, 1948). More recently East (1936) sought to explain heterosis in terms of the complementary action of alleles at the same locus, a phenomenon which has variously been described as \"superdominance\" (Fisher, Immer and Tedin, 1932) and\" overdominance\" (Hull, 1945). These two theories approach one another to the limit where it is impossible, from the practical point of view, to distinguish between alleles and closely linked genes. They hold important differences, however, for the practical breeder, since they propose two different methods of attaining maximum improvement. If the first theory is correct, it should be possible to gain maximum improvement by accumulating the maximum number of dominant favourable genes in the homozygous condition. The ease vith which this can be achieved will be dependent on the linkage relations of the genes concerned and the degree of success will be dependent on the extent to which linkages of alleles in opposition are recombined. On the other hand, if the second theory is correct, maximum productiveness will follow only upon maximum heterozygosity, i.e. the heterosis is completely unfixable in the homozygous state. Recently a method of analysing diallel crosses based on the methods described by Mather (i) has been developed (Jinks and Hayman, 1953; Jinks, 1954a, x954b; Hayman, 1954) which allows one to discriminate between heterosis arising from interaction between alleles at one locus and between genes at different loci. The present paper sets out the results obtained on applying this method of analysis to a wide range of diallel crosses and related crossing programmes reported in the literature. 2. METHOD In the present analysis we estimate from genetic parameters D, H,, H, and F (see Jinks bc. cit. and Hayman bc cit.). Dominance is

Untersuchungen An Strahleninduzierten Blattfarbmutanten Von Arabidopsis Thaliana (L) Heynh

Abstract: , ,Ch lorophyl lmutan ten" haben seit langem im Mi t t e lpunk t zahlre icher genet ischer Un te r suchungen gestanden, vor a l lem well sie hiiufig v o r k o m m e n und auffifllig sind. Manche Kenntnis fiber die Mendelsche Vererbung und ihre Regeln wurde mit ihrer Hilfe gewonnen (z.B. BAv~ 1907, NILSSON-EHLE 1922, Scn~cK 1930, HALLQVIST 1953). Nicht weniger bedeutungsvoll waren die Untersuehungen fiber au0erkaryotische Erbg/~nge an Blattfarbmutanten (z. B. CORRE~S 1909, ROB~RTSO~ 1937, AR~ASO~ et al. 1946, oder vgl. RENNER 1952). Ihren besonderen Wert ftir die experimentelle Mutationsforschung unterstrich STADLEa (1928) bald nach den grundlegenden Arbeiten MVLL~RS (1927): In der Art und H~ufigkeit dieser Mutanten land er einen brauchbaren MaBstab fiir die Wirksamkeit der Rfntgenbestrahlung (vgl. auch GUSTAFSSO~ und Mh.e K ~ : 1948 u.a.). ~berdies wurden chlorophylldefekte Strahlenmutanten neuerdings in grfBerem Umfange zu Studien fiber das Problem der Photosynthese (z. B. SCHOTZ 1955, 1956, KANDLERund SCtIfTZ 1956), derAtmung (z. B. (~RONER 1936) und anderer biochemischer Prozesse (vgl. v. EVLER 1951 oder EYSTER 1950, SELTMA~N 1955) oder auch ffir entwieklungsphysiologisehe Fragen (z.B. DRVM~ 1955) herangezogen. Anges ichts e iner solehen Bedeu tung is t es ers taunl ich , wie wenig fiber die Zusammenhi~nge zwischen F a r b d e f e k t , Ch lo rop las t ens t ruk tu r uncI Entwick lungsphysiologie solcher M u t a n t e n b e k a n n t ist. Zwar g ib t es eine Unzah l e inzelner Beobaeh tungen fiber alas W a c h s t u m der ve r sch iedenar t igen B l a t t f a r b v a r i a n t e n ; auch fiber ihren P igmen tgeha l t oder ihre Chloroplas ten l iegen Ergebnisse vor. Eine planmi~Big vergle ichende Unte rsuehung , die die S t r u k t u r der Chloroplas ten mi t ihrer Fa rbs to f f syn these in Beziehung setzt , wurde aber unseres Wissens b isher nu r ein einziges Mal an M a i s m u t a n t e n (SCHWARTZ 1949) durchgeff ihr t . Der Mangel an Sehnellmethoden fiir quantitative Pigmentanalysen ist lange ein Hauptgrund fiir diese Lficke gewesen. Seit den grundlegenden Untersuchungen yon WILLSTXTTER und STOLL (1913, 1918) lassen sich die Chloroplastenpigmente mit Hflfe ihrer unterschiedlichen Lfslichkeit in verschiedenen L5sungsmitteln zwar exakt bestimmen. Aueh wurde dieses Verfahren durch die chromatographische Adsorptionsanalyse nach TSWETT (1906), die WINT~RSTEI~ und STEIN (1933), SPO~ (1935) und SEYBOL]) und EGLE (1938b) weiter ausgebaut haben, noch erheblich verbessert nnd vereinfacht. Aber erst die

Gene-environment interaction: A relationship between dominance, heterosis, phenotypic stability and variability

Abstract: Gene-environment interaction: A relationship between dominance, heterosis, phenotypic stability and variability