https://www.jstor.org/stable/10.1111/j.0022-3816.2004.00301.x

The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited

The Global Expansion of Judicial Power

In 2015, Comparative Political Studies embarked on a landmark pilot study in research transparency in the social sciences. The editors issued an open call for submissions of manuscripts that contai...

Can Results-Free Review Reduce Publication Bias? The Results and Implications of a Pilot Study:

This article discusses the role of the Judiciary in public policymaking. The first part of the text summarizes the importance of integrating the courts better into our analyses of public policymaking and policy implementation in the Brazilian political system. The second part discusses the main factors influencing the degree and depth of the Judiciary's impact on public policies.

/pdf/o-judiciario-e-as-politicas-publicas-no-brasil-2jqm1wgx2z.pdf

O judiciário e as políticas públicas no Brasil

/pdf/o-que-faz-o-brasil-brasil-53147b3rc6.pdf

O que faz o brasil, Brasil?

This study analyses interactions between Law, professionalism and politics. The primary intent is to understand the judicial behaviour of Brazil’s Supreme Court in the development and consolidation of democracy, by analysing how its justices voted in decisions regarding the constitutionality of laws (judicial review) in the 1988-2003 period and investigating factors that influenced the Court’s decisions. These decisions are analysed both quantitatively and qualitatively in search of: a) voting differences corresponding to the career of each member of the Court; b) justices’ attitudes as either Constitution interpreters or reproducers of legal texts; and c) the rapporteur’s profile, as well as the profiles of the justices that voted with him/her. I conclude that although political factors do shape the decision-making process of Brazil’s Supreme Court to some extent, professionalism plays a central role in determining its judicial behaviour.

/pdf/justice-professionalism-and-politics-in-the-exercise-of-w06ti3bvxe.pdf

Justice, Professionalism and Politics in the Exercise of Judicial Review by Brazil’s Supreme Court

As relacoes entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e a sociedade tem se intensifi cado a medida que o tribunal passa a decidir cada vez mais sobre questoes relevantes ao dia a dia dos cidadaos. Com a criacao da TV Justica e a expansao das redes sociais, a garantia das liberdades de expressao e de informacao e a criacao do Conselho Nacional de Justica (CNJ), intensifi caram-se o interesse e o conhecimento de segmentos da populacao acerca do STF, assim como a presenca deste na midia. A presenca do STF na midia vem crescendo consideravelmente nos ultimos anos, como podemos observar pelos dados no Grafi co 1. Analisando as paginas eletronicas de noticias 1 , assim como o jornal impresso Folha de S. Paulo, constatamos que, do periodo de 2004-2007 para 2008-2011, o numero total de noticias sobre o tribunal quase dobrou, aumentando em 89%. E se considerarmos apenas o ano de 2012, o volume de noticias e ainda maior, sendo 1.603 na pagina eletronica da Folha e 3.338 em O Globo 2 , volume 1 Foram consultadas as paginas eletronicas da Folha (www.folha.uol.com.br/), da Veja (veja.abril.com.br/) e de O Globo (oglobo.globo.com/). 2

/pdf/o-stf-e-a-agenda-publica-nacional-de-outro-desconhecido-a-1wn0sonnz0.pdf

O STF e a agenda pública nacional: de outro desconhecido a supremo protagonista?

O objetivo deste artigo e investigar a dinâmica interna do processo decisorio no Supremo Tribunal Federal (STF), com foco nas respostas que o tribunal da as demandas que chegam via controle direto de constitucionalidade. Nossa hipotese e de que as respostas diferem dependendo do perfil dos ministros. Nosso interesse se dirige ao conjunto do tribunal, e nao na individualidade dos ministros. Argumentamos que mudancas na composicao da corte se refletem em mudancas no padrao de decisao. Elegemos para a analise um periodo de grande renovacao na composicao do STF, entre o segundo governo FHC (1999-2002) e o primeiro governo Lula (2003-2006). Mapeamos os padroes de decisao do tribunal nos casos de Acoes Diretas de Inconstitucionalidade e os fatores que influenciariam essas decisoes. A conclusao da pesquisa e de que a composicao da Corte e o perfil dos ministros importam, mas a variavel determinante no resultado da decisao e o voto do relator. Alem disso, os dados permitem afirmar que, ao contrario do que aponta grande parte da literatura, o STF nao e tao parcimonioso em sua atuacao.

/pdf/supremo-relator-processo-decisorio-e-mudancas-na-composicao-3nf7xehtxk.pdf

Supremo relator: processo decisório e mudanças na composição do STF nos governos FHC e Lula

The article analyzes the differences in the professionalization of men and women lawyers in a survey of 216 young professionals from Sao Paulo law firms. It shows how professionalism and gender relations combine to stratify legal practice and differentiate careers according to a 'sexed script,' whether in terms of being a partner or an associate, or in terms of the size of the firm where people work (small, medium or large) and the main clients they represent (individuals or companies).

/pdf/profissionalizacao-por-genero-em-escritorios-paulistas-de-1jn8tvgz0a.pdf

Profissionalização por gênero em escritórios paulistas de advocacia

The manuscript discusses the field of the Sociology of Religion, focusing on the debate “secularization versus non-secularization”; decline/ mercantilization/ privatization of religion versus the “God’s revenge” (phenomenon of explosion of new religious movements). The discussion gives attention to authors like Weber, Durkheim, Tocqueville, Pierucci, Campbell, Woodhead e Heelas. The argument presented here is that religion had reappeared as a new kind of moral, meaning not a traditional moral, but new values, a new ethics that critically opposes to reason and science.

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5175665.pdf

Fabiana Luci de Oliveira

Papers

Justice, Professionalism and Politics in the Exercise of Judicial Review by Brazil’s Supreme Court

O STF e a agenda pública nacional: de outro desconhecido a supremo protagonista?

Supremo relator: processo decisório e mudanças na composição do STF nos governos FHC e Lula

Profissionalização por gênero em escritórios paulistas de advocacia

O campo da sociologia das religiões: secularização versus a “revanche de Deus”