scispace - formally typeset
Search or ask a question
Author

Jesús María Silva Sánchez

Bio: Jesús María Silva Sánchez is an academic researcher from Pompeu Fabra University. The author has contributed to research in topics: Genius & German. The author has an hindex of 7, co-authored 54 publications receiving 268 citations.
Topics: Genius, German


Papers
More filters
01 Jan 2007
TL;DR: Sobre la base de two distinciones conceptuales con origen en Gunther Jakobs: "Derecho penal de ciudadanos" frente a "Drecho penal of enemigos", and "personas" facing a "nopersonas" as discussed by the authors, en this articulo se argumenta (and se combate) que, en Derecho Penal contemporaneo, es en los concebidos no nacidos en quienes concurre la mas nitida caracterizacion
Abstract: Sobre la base de dos distinciones conceptuales con origen en Gunther Jakobs: "Derecho penal de ciudadanos" frente a "Derecho penal de enemigos", y "personas" frente a "nopersonas", en este articulo se argumenta (y se combate) que, en Derecho penal contemporaneo, es en los concebidos no nacidos en quienes concurre la mas nitida caracterizacion de seres humanos como enemigos (ser humano al que, como supuesta fuente de malestar para quienes tienen el poder juridico de definicion, se le niega toda proteccion penal, y aun juridica) y como no-personas (ser humano degradado al estatuto de ente perteneciente al Derecho de cosas).

10 citations


Cited by
More filters
01 Jan 2014
TL;DR: In this article, Podria decirse que, in primera instancia, cualquier tarea of esta indole exige "hacer historia", o mejor aun: hacer memoria.
Abstract: ?A que nos referimos cuando hablamos de orden social? ?Que concepciones del ser humano y del mundo, que inmanencias ideologicas y que premisas etico-politicas sostienen la idea de orden dominante en nuestra sociedad? ?Cual es la base material de ese concepto y cual ha sido el recorrido historico de la construccion de ese orden? ?Bajo que formas de dominacion, legitimacion, reproduccion y control ? O mejor: ?que poderes castigan?, ?que se castiga, a quienes se castiga y como se castiga?, ?que informacion-poder dimana el castigo hacia el orden social? Todas esas preguntas apuntan al primero de los peajes a superar (el historico y epistemologico) como condicion necesaria para cualquier critica de la penalidad en el capitalismo. Podria decirse que, en primera instancia, cualquier tarea de esta indole exige "hacer historia", o mejor aun: hacer memoria. El analisis propuesto, que se pretende ?estructural no-estructuralista?, abordara las transformaciones institucionales, las tendencias politicas, la evolucion de los sectores economico y penal y los cambios sociales asociados a todos esos elementos ?cambios que darian verdadero sentido al estudio de la norma y sus funciones reales. El estudio de las condiciones en que el Estado espanol toco el techo de su crecimiento economico (para entrar con fuerza en la crisis de 2008) como lider del encarcelamiento en Europa occidental toma esa perspectiva. Se propone, pues, un estudio de la estructura y la superestructura en el neoliberalismo y de sus efectos sobre el gobierno de la penalidad. Es decir: un intento de comprender como se organiza y opera la gobernanza en un escenario globalizado y como repercute eso en las esferas interrelacionadas de lo penal y lo penitenciario, considerando para el caso espanol que, como apunta Bergalli, ?quiza sea el sistema penal el ambito donde los retrasos son mas patentes? . El economico, el juridico-politico y el sociologico son los tres principales enfoques en que se reparte este analisis del triangulo mercado-estado-carcel en el Reino de Espana. La pregunta que da origen a dicho analisis del auge punitivo en las ultimas tres decadas largas es, precisamente, ?como interpretarlo para cambiarlo?

70 citations

01 Jan 2006
TL;DR: In particular, Hilo conductor de buena parte del analisis lo constituye la defensa de la tesis de que el modelo penal de la seguridad se esta sirviendo parasitariamente de componentes legitimatorios que tienen su origen en un debate politicocriminal de signo opuesto, aquel que propugna la modernisation del derecho penal con su expansion a nuevos sectores propios de la sociedad del riesgo as mentioned in this paper.
Abstract: El presente estudio lleva a cabo un analisis critico de las diferentes corrientes doctrin ales que, segun expone el autor, estan procediendo a legitimar el emergente modelo penal de la seguridad ciudadana. Hilo conductor de buena parte del analisis lo constituye la defensa de la tesis de que el modelo penal de la seguridad se esta sirviendo parasitariamente de componentes legitimatorios que tienen su origen en un debate politicocriminal de signo opuesto, aquel que propugna la modernizacion del derecho penal con su expansion a nuevos sectores propios de la sociedad del riesgo.

50 citations

Dissertation
22 Feb 2019
TL;DR: In this paper, the authors evaluate the efecto disuasorio de la ley penal en el sector medio-ambiental, based on empirico and distintos analisisis estadisticos.
Abstract: Desde que el Derecho penal moderno introdujo en su repertorio de bienes juridicos protegidos al medio ambiente, mucho se ha hablado sobre el tema. Esta investigacion se centra en los siguientes aspectos: el primero de ellos radica en conceptualizar al medioambiente como bien juridico penalmente protegido. Luego, se diferencia la proteccion administrativa y la proteccion penal del medioambiente, evaluando los aspectos mas destacados de ambas ramas del ordenamiento juridico. Posteriormente, se desarrollan los conceptos principales del analisis economico del derecho como metodo y/o herramienta para estudiar los efectos de la sancion en el comportamiento humano. Aplicando ese metodo se procede a evaluar el efecto disuasorio de la ley penal en el sector medioambiental. Para llevar adelante este trabajo se han realizado un estudio empirico y distintos analisis estadisticos para, intentar, responder a la pregunta que motivo la presente tesis: ?disuade el Derecho penal del medio ambiente? Si bien no se pretende que las conclusiones alcanzadas sean definitivas, sin embargo, si pueden considerarse un punto de partida para futuros estudios sobre la cuestion en Espana

33 citations

Journal ArticleDOI
13 Apr 2020
TL;DR: In fact, tratar delito and dano social como nociones diferenciadas ha evidenciado una brecha conceptual de gran calado, unido a la existencia de asentadas inercias que sobre/infra representan a determinados colectivos, en el limite, puede llegar a situar al Derecho penal ante una crisis de legitimidad as discussed by the authors.
Abstract: El dano social es un concepto que ha acompanado al Derecho penal desde sus primeras enunciaciones Modernas. Sin embargo, tratar delito y dano social como nociones diferenciadas ha evidenciado una brecha conceptual de gran calado. Esto, unido a la existencia de asentadas inercias que sobre/infra representan a determinados colectivos, en el limite, puede llegar a situar al Derecho penal ante una crisis de legitimidad. Todo esto se muestra con especial claridad en el ambito de la delincuencia socioeconomica, que ha adquirido especial relevancia a partir de la Gran Recesion iniciada en 2008. La necesidad de adaptar el sistema penal a las nuevas realidades sociales ha propiciado la formulacion de propuestas pensadas desde la dicotomia global/local. En este mismo contexto, las posibilidades que ofrece la formulacion de una politica criminal imaginativa pueden resultar fructiferas frente a los desafios que plantea el actual contexto post-crisis.

30 citations

Journal ArticleDOI
12 Jan 2019
TL;DR: In this paper, a short overview of the models of criminal liability of legal entities is presented, emphasizing the characterization of the imputation criteria in the Spanish doctrine and jurisprudence.
Abstract: espanolEste articulo presenta una breve mirada a los modelos de responsabilidad penal de las personas juridicas, destacando, de entre los temas que surgen al abordarlos, unicamente la caracterizacion de sus presupuestos de imputacion en la doctrina y jurisprudencia espanolas. Con esto se busca demostrar la existencia de un enfoque doctrinario que en el pasado ya venia resaltando la vinculacion de esos presupuestos, y que ha encontrado confirmacion en la jurisprudencia actual del Tribunal Supremo espanol. Este enfoque, muy poco tratado en la doctrina, muestra que, contrario a la opinion general y a la metodologia usual al abordar la materia, realmente ni esos presupuestos son propios de uno u otro modelo, ni estos modelos existen. El tema es trascendental ya que la forma en que esos presupuestos han sido conjugados, senala la pauta que deberan seguir comentarios, articulos y, en general, cualquier obra que aborde la teoria del delito de las personas juridicas. EnglishThis article presents a short overview of the models of criminal liability of legal entities, emphasizing the characterization of the imputation criteria in the Spanish doctrine and jurisprudence. The goal is to demonstrate the existence of a doctrinaire approach that in the past had already emphasized the linkage of these criteria, which has found confirmation in the current jurisprudence of the Supreme Court of Spain. This approach, which is not very much discussed in the doctrine, shows that, contrary to the general opinion and the usual methodology used in this subject, neither these criteria really belong to one or another model, nor do these models exist. This issue has a paramount importance since the way in which these criteria have been interconnected, shows the guidelines that should be followed by commentaries, articles and, in general, any scholarly work dealing with the theory of crime of legal entities.

28 citations