Leonore Bazinek

Bio: Leonore Bazinek is an academic researcher. The author has contributed to research in topics: Philosophy & Art. The author has an hindex of 1, co-authored 2 publications receiving 5 citations.

« Situation sans issue » ?: A propos d’Eduard Spranger et du dispositif victimaire national-socialiste

Abstract: Eduard Spranger, auteur prolifique de textes qui pronent une pedagogie discutable, est peu connu en France. L’article met en perspective la problematique principale de son œuvre : instituer au cœur de l’individu l’esprit de sacrifice pour son Etat. Ce geste qualifie par lui-meme de « frappe pedagogique » est l’etape essentielle d’un changement profond de mentalite entrainant un processus « victimaire » qui permet aux autorites de modifier le cadre de reference tout en maintenant le sujet dans une position de « victime », et ce faisant l’oblige a croire que sa situation est sans issue. Cette frappe, mise a l’œuvre en amont de la prise du pouvoir national socialiste et appliquee pendant les annees du Reich, a ete reconduite notamment entre 1945 et 1955.

Henri Lefebvre: Debates and controversies1

Abstract: Aided with French and German scholarship, this paper takes stock of Henri Lefebvre’s relevance in contemporary English-speaking urban research on social movements, postcolonial situations, the stat...

Sous les pavés de la qualité urbaine. Gouvernement des territoires, gouvernement des conduites et formes renouvelées de la domination dans la ville néohygiéniste

Abstract: Ce memoire d’HDR dresse le constat de la force des logiques de specialisation des espaces activees par et dans les politiques urbaines relevant du cadre de vie et de la qualite urbaine d’une part, objective leurs effets socio-spatiaux d’autre part, et renseigne les mecanismes par lesquels ces politiques s’imposent, enfin. Nettement, le cadrage et la mise en ½½uvre des politiques urbaines contemporaines, en matiere de renouvellement urbain et de mobilite sure et durable, temoignent d’une mise en ordre des territoires et des conduites, d’un tri des usages et des usagers dans la ville. Les canons contemporains de l’attractivite urbaine faconnent le gouvernement des territoires, un ideal de ville projete fait de hauts lieux strategiques a mettre en valeur et en creux, d’espaces sous-gouvernes. La qualite urbaine et la durabilite, convoquees pour justifier ces politiques urbaines, agissent comme de puissants mots d’ordre qui viennent dissoudre les prises de la contestation. Sans nul doute, la mise en scene de la qualite de vie dans les centres-villes historiques patrimoniaux et pittoresques repond en grande partie a l’imperatif de valorisation d’une identite urbaine, tel un avantage comparatif dont usent et abusent les villes europeennes, contre-modele parfait de la metropole XXL americaine ou du monde emergent. Au-dela de ce constat, l’apport theorique original de nos travaux, a consiste a identifier les mecanismes par lesquels cet ordre urbain se deploie. Ce faisant, ce travail s’inscrit au c½ur d’une controverse scientifique contemporaine qui voit se confronter des travaux radicaux neomarxistes qui mettent l’accent sur les logiques de domination en ville, de soumission au marche, de mise a distance des surnumeraires du capitalisme d’une part, et des travaux d’inspiration neoweberienne, qui insistent sur le pluralisme des interets en ville, sur la capacite politique des societes urbaines a produire du sens et des politiques publiques d’autre part.

Planning and urban citizenship: suggestions from the thoughts of Henri Lefebvre

Abstract: The paper focuses on Henri Lefebvre's reflections on the city; it is argued that from these reflections it is possible to derive a particular notion of citizenship that is relevant for urban planning and design (theory and practice). In the first part of the paper, several of Lefebvre's key topics are analysed (in particular the concept of city-oeuvre). In the second part of the paper, the characteristics of Lefebvre's notion of citizenship are clarified and their implications for urban planning and design are discussed.

Introduction: Theory, Not Method – Thinking with Lefebvre

Abstract: In 1970, Henri Lefebvre formulated his thesis on complete urbanization. He understood urbanization as a general transformation of society, fundamentally changing the living conditions in urban and rural areas. Having studied rural life for decades, Lefebvre was well aware of the fundamental transformations of the traditional forms of agrarian societies occurring as a result of urbanization: not only the material structure, the built environment and the urban morphology were changing, but also everyday life. For Lefebvre, urbanization was an encompassing process stretching out in time and space, transforming all aspects of society and having a planetary reach. He described this process in dramatic words: the expanding city attacks the countryside, corrodes and dissolves it. This strange urban life, savage and articial at the same time, penetrates peasant life, dispossessing it of its traditional features, such as crafts and small centres. The village as a traditional unit of rural life has been absorbed or obliterated by larger entities and has become an integral part of networks of industrial production and consumption. At the same time cities have experienced the dissolution of their social and morphological structure through the extension of nancial, commercial and industrial networks accompanied by the dispersion of all sorts of urban fragments: suburbs, residential conglomerations, industrial complexes, tourist resorts, distant urban peripheries and so on.1

Las implicaciones de la ordenación de los espacios públicos suburbanos y de borde central en la ciudad europea: ¿es perinente recurrir al "derecho a la ciudad" de Henri Lefebvre?

Abstract: El problema que se estudia aqui parte de la siguiente premisa: existe una fuerte demanda de espacios publicos urbanos (EPU) �definidos como soporte material privilegiado de la animacion urbana� en las ciudades y en las metropolis. Esta situacion se analiza en una primera parte como un verdadero desafio para el urbanismo en la medida en que el pensamiento planificador del siglo XX ha ignorado practicamente los EPU, si exceptuamos quizas los espacios centrales historicos. La segunda parte examina la herencia del pensamiento de Henri Lefebvre y en especial su invencion del �derecho a la ciudad� para aportar alguna luz al debate sobre la posibilidad de EPU en entornos de borde central (pericentrales) o suburbanos. El analisis subraya la debil pertinencia de esta nocion para la ciudad europea a pesar de su reivindicacion para la democratizacion de la ordenacion urbana.