scispace - formally typeset
Search or ask a question
Author

Peter Tinnemann

Bio: Peter Tinnemann is an academic researcher. The author has co-authored 3 publications.

Papers
More filters
Journal ArticleDOI
TL;DR: In this article, the reporting data of children and the public health department's activities against the background of the restrictions of school and leisure time offers as well as sports and club activities were discussed.
Abstract: Background The measures taken to combat the COVID-19 pandemic have severely restricted the opportunities for the development of children. This paper will discuss the reporting data of children and the public health department's activities against the background of the restrictions of school and leisure time offers as well as sports and club activities. Materials and methods Reporting data from Frankfurt am Main, Hesse, were obtained using a SURVStat query for the calendar weeks 10/2020-28/2021 and from SURVNet (until 30 June 2021). Contact persons (CP) of SARS-CoV‑2 positive persons from schools and daycare centers were screened for SARS-CoV‑2 by PCR test. These results and those of rapid antigen testing, which has been mandatory for schoolchildren since April 2021, are presented. Results Until Easter break, the age-related seven-day incidence values per 100,000 for children 14 years of age and younger were lower than the overall incidence; it was only higher after rapid antigen-testing was mandatory for schoolchildren. Most children with SARS-CoV‑2 had no or mild symptoms; hospitalization was rarely required and no deaths occurred. Contact tracing in schools and daycare centers found no positive contacts in most cases and rarely more than two. Larger outbreaks did not occur. Conclusion SARS-CoV‑2 infections in children appear to be less frequent and much less severe than in adults. Hygiene rules and contact management have proven themselves effective during times with high incidences in the local population without mandatory rapid antigen testing - and even with a high proportion of variants of concern (alpha and delta variants) in Germany. Against this background, further restriction of school and daycare operations appears neither necessary nor appropriate.
Journal ArticleDOI
TL;DR: In this article, the authors analyse the Entwicklungsmoglichkeiten von Kindern stark eingeschrankt in der COVID-19-Pandemie, der AHA+L-Regeln und das Kontaktmanagement haben sich bewahrt.
Abstract: Die Masnahmen zur Bekampfung der COVID-19-Pandemie haben die Entwicklungsmoglichkeiten von Kindern stark eingeschrankt. In dem Beitrag werden die Meldedaten von Kindern und die Aktivitaten des Gesundheitsamtes vor dem Hintergrund der Einschrankungen der Schul- und Freizeitangebote sowie der Sport- und Vereinssportangebote diskutiert. Meldedaten aus Frankfurt am Main wurden mittels einer SURVStat-Abfrage (KW 10/2020–KW 28/2021) und aus SURVNet (bis 30.06.2021) ermittelt. Kontaktpersonen (KP) von SARS-CoV-2- positiv gemeldeten Personen aus Schulen und Kitas wurden mittels PCR-Test auf SARS-CoV‑2 untersucht. Die Ergebnisse sowie die der seit April 2021 fur Schuler verpflichtenden Antigenschnelltests werden vorgestellt. Die altersbezogenen 7‑Tage-Inzidenzen der Kinder bis 14 Jahre lagen vor der Einfuhrung der Testpflicht fur Schuler stets unter der Gesamtinzidenz, danach daruber. Die meisten Kinder mit SARS-CoV‑2 hatten keine oder nur milde Symptome; eine Hospitalisierung war selten erforderlich, Todesfalle traten nicht auf. Bei den Untersuchungen der KP in Schulen und Kitas wurden meist keine und nur selten mehr als 2 positive KP gefunden. Grosere Ausbruche traten nicht auf. SARS-CoV-2-Infektionen bei Kindern sind offenbar seltener und deutlich weniger schwer als bei Erwachsenen. Grosere Ausbruche konnten im Setting Schule und Kita zuverlassig verhindert werden. Die AHA + L-Regeln und das Kontaktmanagement haben sich bewahrt – auch bei hohen Inzidenzen in der lokalen Bevolkerung ohne Schnelltestpflicht und selbst bei einem hohen Anteil von besorgniserregenden Virusvarianten (Alpha und Delta) in Deutschland. Eine weitere Einschrankung des Schul- und Kitabetriebs scheint deshalb weder erforderlich noch angemessen zu sein.