Robert W. Connell

Bio: Robert W. Connell is an academic researcher from University of Sydney. The author has contributed to research in topics: Gender schema theory & Masculinity. The author has an hindex of 3, co-authored 6 publications receiving 100 citations.

New directions in gender theory, masculinity research, and gender politics*

Abstract: Gender must be understood as a domain of social practice with its own structure and dynamics. An outline of a relational account of gender is given, emphasizing the multiple structures of gender and the way bodies are drawn into social practice. Emerging research on masculinity can best be understood through such an approach, which allows the multiplicity of masculinities, and their interrelations, to be traced. Two case studies are outlined: theoretical work on the relations between masculinities and state institutions, and field research on working‐class masculinities under structural unemployment.

Männlichkeitsforschung : Männer und Männlichkeiten im internationalen Forschungskontext

Abstract: Mit der zweiten Welle des Feminismus im Westen kamen die Geschlechterbeziehungen so in Bewegung, dass sich in den 1990er Jahren bereits mehrere ganz unterschiedliche Reaktionen von westlichen Mannern herauskristallisiert hatten. Das eine Extrem dieses Spektrums bildeten der anti-feministische Backlash (vgl. Faludi 1991) und ein „konkurrierender Opferdiskurs“ (Cox 1995), wie er z.B. in der Diskussion um die Benachteiligung von Jungen im Bildungssystem zum Ausdruck kam („What About the Boys?“ Yates 1997, Lingard/Douglas 1999). Das andere Extrem waren die anti-sexistischen, pro-feministischen Mannerbewegungen. Zwischen diesen Extremen standen die mythopoetische Mannerbewegung (vgl. Kimmel 1995, Schwalbe 1996) und weitere Reaktionen z.B. von Mannern des ‚New Age‘. Einen Gesamtuberblick uber dieses Spektrum gibt das hervorragende Buch von Messner (1997). So unterschiedlich die Wirkungen auch waren, die diese zweite Welle des Feminismus bei den Mannern hervorrief, so sicher ist es ihr doch gelungen, Manner und Mannlichkeit zu problematisieren.

Neue Richtungen für Geschlechtertheorie, Männlichkeitsforschung und Geschlechterpolitik

Abstract: Das wachsende Bewustsein uber die Bedeutung von Geschlecht ist, wie ich meine, in den letzten Jahrzehnten fur die Sozialwissenschaften die wichtigste Entwicklung gewesen Angeregt durch den neueren Feminismus, hat die Forschung zu Geschlechterfragen an Umfang enorm zugenommen und ist konzeptuell vertieft worden Sie ermoglicht kritische Auseinandersetzungen mit schon vorhandenen Feldern der Sozialwissenschaft und eroffnet neue Perspektiven in der Forschung Ferner hat sie das Verhaltnis zwischen sozialwissenschaftlichem Wissen und gesellschaftlicher Praxis umgeformt

Die Wissenschaft von der Männlichkeit

Abstract: Die Begriffe „mannlich“ und „weiblich” gehoren — wie Sigmund Freud in einer melancholischen Fusnote feststellte — „in der Wissenschaft zu den verworrensten“1. In den meisten Alltagssituationen sind die Begriffe „mannlich” und „weiblich“ ziemlich klar. Der Unterschied zwischen den Geschlechtern dient uns als Grundlage fur einen grosen Teil unserer Kommunikation und unseres Handelns. Aber dieselben Begriffe beginnen zu wabern wie der Nebel uber der Donau, wenn wir beginnen, sie logisch zu hinterfragen. Sie erweisen sich dann als schwer zu fassen und zu bestimmen.

Die Wissenschaft von der Männlichkeit

Abstract: Die Begriffe „mannlich“ und „weiblich“ gehoren – wie Sigmund Freud in einer melancholischen Fusnote feststellte – „in der Wissenschaft zu den verworrensten“. In den meisten Alltagssituationen sind die Begriffe „mannlich“ und „weiblich“ ziemlich klar. Der Unterschied zwischen den Geschlech tern dient uns als Grundlage fur einen grosen Teil unserer Kommunikation und unseres Handelns. Aber dieselben Begriffe beginnen zu wabern wie der Nebel uber der Donau, wenn wir beginnen, sie logisch zu hinterfragen. Sie erweisen sich dann als schwer zu fassen und zu bestimmen.

The Meanings of Macho: Being a Man in Mexico City.

Abstract: In this compelling study of machismo in Mexico City, Matthew Gutmann overturns many stereotypes of male culture in Mexico and offers a sensitive and often surprising look at how Mexican men see themselves, parent their children, relate to women, and talk about sex. This tenth anniversary edition features a new preface that updates the stories of the book's key protagonists.

Understanding men's health and illness: a gender-relations approach to policy, research, and practice.

Abstract: Men's health has emerged as an important public concern that may require new kinds of healthcare interventions and increased resources. Considerable uncertainty and confusion surround prevailing understandings of men's health, particularly those generated by media debate and public policy, and health research has often operated on oversimplified assumptions about men and masculinity. A more useful way of understanding men's health is to adopt a gender-relations approach. This means examining health concerns in the context of men's and women's interactions with each other, and their positions in the larger, multidimensional structure of gender relations. Such an approach raises the issue of differences among men, which is a key issue in recent research on masculinity and an important health issue. The gender-relations approach offers new ways of addressing practical issues of healthcare for men in college environments.

The Dilemma of Disabled Masculinity

Abstract: A much-cited point by those who study the intersection of gender and disability is that masculinity and disability are in conflict with each other because disability is associated with being dependent and helpless whereas masculinity is associated with being powerful and autonomous, thus creating a lived and embodied dilemma for disabled men. This article maps and critically evaluates the conceptual development of this dilemma of disabled masculinity, tracing how several developments in the fields of disability studies and the critical study of men and masculinities have shaped sociological understandings of disabled masculinity. We suggest that, while social science scholarship has increasingly moved beyond a static understanding and toward a dynamic view of the articulation and interaction between masculinity and disability, there are nevertheless several problems that require attention. The most critical issue conceptually is that the focus of study has been more on masculinity and how it intersects wi...