scispace - formally typeset
Search or ask a question

Showing papers in "Canadian Journal of Sociology in 1989"


Journal ArticleDOI
TL;DR: In this article, a critique of Hagan's explanation of Canada-U.S. differences in homicide rates on empirical and theoretical grounds is presented, and the main empirical basis for the critique is data aggregated at the national and provincial/territorial levels.
Abstract: This paper criticizes Hagan's explanation of Canada-U.S. differences in homicide rates on empirical and theoretical grounds. Hagan attributes these differences to dissimilar cultural values: American anti-authoritarianism is contrasted with Canadian respect for law and order. This paper takes the view that social-structural dissimilarities -- particularly differences in racial composition and level of income inequality -- better account for the higher American homicide rate. Data aggregated at the national and provincial/territorial levels provide the main empirical basis for the critique. Implications for Hagan's broader theory of "consensus" crimes are discussed. /// Je presente dans cet article une critique de la theorie de Hagan portant sur les differences entre les taux d'homicides du Canada et des Etats-Unis. Cette critique est a la fois theorique et empirique. Selon Hagan, les ecarts rencontres sont attribuables a des valeurs culturelles differentes d'un pays a l'autre: alors que la culture americaine serait anti-autoritaire, le Canada serait caracterise par un respect pour la loi et l'ordre. L'alternative que je propose met l'emphase sur des contrastes socio-structurels -- en particulier la composition raciale des populations et le degre d'inegalite des revenus. Les principaux fondements empiriques de ma critique sont des donnees agreges aux niveaux nationaux et provincial/territorial. J'explore enfin ses implications pour la theorie plus generale de Hagan sur les crimes de "consensus".

19 citations