scispace - formally typeset
Search or ask a question
JournalISSN: 0028-2804

Nervenarzt 

Springer Science+Business Media
About: Nervenarzt is an academic journal published by Springer Science+Business Media. The journal publishes majorly in the area(s): Psychosomatic medicine & Poison control. It has an ISSN identifier of 0028-2804. Over the lifetime, 9532 publications have been published receiving 64397 citations. The journal is also known as: Monatsschrift für alle Gebiete nervenärztlicher Forschung und Praxis & Der Nervenarzt.


Papers
More filters
Journal ArticleDOI
TL;DR: In this paper, psychometrische Gutekriterien zum deutschsprachigen Beck-Depressionsinventar (BDI)II are discussed. But they do not discuss the revidierte Fassung des BDI-II.
Abstract: Das Beck-Depressionsinventar (BDI) wurde 1996 einer Revision (BDI-II) unterzogen mit dem Ziel, ein Selbstbeurteilungsinstrument zur Beurteilung der Depressionsschwere, orientiert an den Depressionskriterien nach DSM-IV, verfugbar zu haben. Im vorliegenden Beitrag werden psychometrische Gutekriterien zum deutschsprachigen BDI-II berichtet. Das BDI-II wurde ins Deutsche ubersetzt und in Studien an depressiven Patienten und Gesunden eingesetzt. Die Inhaltsvaliditat des BDI-II wurde durch Anlehnung an DSM-IV verbessert. Die interne Konsistenz der Skala ist zufrieden stellend (α≥0,84), die Retestreliabilitat liegt bei r≥0,75 in nichtklinischen Stichproben. Die Zusammenhange zwischen BDI-II und konstruktnahen Skalen sind hoch, solche mit symptomfernen Personlichkeitsskalen niedrig. Das BDI-II diskriminiert gut zwischen unterschiedlichen Schweregraden der Depression und ist anderungssensitiv. Das deutsche BDI-II weist gute psychometrische Kennwerte in klinischen und nichtklinischen Stichproben auf. Die revidierte Fassung des BDI kann nun zur Erfassung der selbstbeurteilten Schwere einer Depression und zur Dokumentation des Verlaufs depressiver Symptomatik unter Behandlung die alte Version ablosen.

506 citations

Journal ArticleDOI
TL;DR: The German health interview and examination survey for adults with the mental health module (DEGS1-MH) is the successor to the last survey of mental disorders in the general German population 15 years ago and reports the basic findings on the 12-month prevalence ofmental disorders, associated disabilities and self-reported healthcare utilization.
Abstract: Die „Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland“ (DEGS1) und ihr Zusatzmodul „Psychische Gesundheit“ (DEGS1-MH) erlauben erstmals seit dem 15 Jahre zuruckliegenden Bundesgesundheitssurvey (BGS98) aktuelle Abschatzungen zu Morbiditat, Einschrankungsprofilen und Inanspruchnahmeverhalten der deutschen Erwachsenen. Es werden die wichtigsten Ergebnisse zu Pravalenzen psychischer Storungen, zu damit assoziierten Beeintrachtigungen sowie zu Kontaktraten mit Gesundheitsdiensten berichtet. Der Studie liegt eine bevolkerungsreprasentative Erwachsenenstichprobe (18–79 Jahre, n = 5317) zugrunde, die uberwiegend personlich mit ausfuhrlichen klinischen Interviews (Composite International Diagnostic Interview; CIDI) untersucht wurde. Die 12-Monats-Pravalenz psychischer Storungen betragt insgesamt 27,7 %, wobei grose Unterschiede in verschiedenen Gruppen (z. B. Geschlecht, Alter, sozialer Status) zu verzeichnen sind. Psychische Storungen stellten sich als besonders beeintrachtigend heraus (erhohte Zahl an Einschrankungstagen). Weniger als die Halfte der Betroffenen berichtet, aktuell wegen psychischer Probleme in Behandlung zu stehen (10–40 % in Abhangigkeit von der Anzahl der Diagnosen). Psychische Storungen sind haufig. Die im Vergleich zu Personen ohne aktuelle psychische Diagnose deutlich erhohte Rate an Beeintrachtigungstagen signalisiert neben dem individuellen Leiden der Betroffenen eine grose gesellschaftliche Krankheitslast – auch verglichen mit vielen korperlichen Erkrankungen. Trotz des in Deutschland vergleichsweise gut ausgebauten Versorgungssystems fur psychische Storungen ist Optimierungsbedarf hinsichtlich der Behandlungsrate zu vermuten.

425 citations

Journal ArticleDOI
TL;DR: The German BDI-II demonstrates good reliability and validity in clinical and nonclinical samples and may now replace the older version of the BDI for assessing self-rated severity of depression and course of depressed symptoms under treatment.
Abstract: Background The Beck Depression Inventory (BDI) underwent revision in 1996 (BDI-II) with the goal of addressing DSM-IV depression criteria. The present study assessed psychometric properties of the German version of the BDI-II. Patients and methods The BDI-II was translated into German and evaluated in a series of studies with clinical and nonclinical samples. Results The content validity of the BDI-II has improved by following DSM-IV symptom criteria. Internal consistency was satisfactorily high (alpha>or=0.84), and retest reliability exceeded r>or=0.75 in nonclinical samples. Associations with construct-related scales (depression, dysfunctional cognitive constructs) were high, while those with nonsymptomatic personality assessment (NEO-FFI) were lower. The BDI-II differentiated well between different grades of depression and was sensitive to change. Conclusion The German BDI-II demonstrates good reliability and validity in clinical and nonclinical samples. It may now replace the older version of the BDI for assessing self-rated severity of depression and course of depressed symptoms under treatment.

425 citations

Journal ArticleDOI
TL;DR: Mental disorders were found to be commonplace with a prevalence level comparable to that found in the 1998 predecessor study but several further adjustments will have to be made for a sound methodological comparison between the studies.
Abstract: Background and objectives The German health interview and examination survey for adults (DEGS1) with the mental health module (DEGS1-MH) is the successor to the last survey of mental disorders in the general German population 15 years ago (GHS-MHS). This paper reports the basic findings on the 12-month prevalence of mental disorders, associated disabilities and self-reported healthcare utilization. Methods A representative national cohort (age range 18-79 years, n = 5,317) was selected and individuals were personally examined (87.5 % face to face and 12.5 % via telephone) by a comprehensive clinical interview using the composite international diagnostic interview (CIDI) questionnaire. Results The overall 12-month prevalence of mental disorders was 27.7 % with substantial differences between subgroups (e.g. sex, age, socioeconomic status). Mental disorders were found to be particularly impairing (elevated number of disability days). Less than 50 % of those affected reported to be in contact with health services due to mental health problems within the last 12 months (range 10-40 % depending on the number of diagnoses). Conclusions Mental disorders were found to be commonplace with a prevalence level comparable to that found in the 1998 predecessor study but several further adjustments will have to be made for a sound methodological comparison between the studies. Apart from individual distress, elevated self-reported disability indicated a high societal disease burden of mental disorders (also in comparison with many somatic diseases). Despite a relatively comprehensive and well developed mental healthcare system in Germany there are still optimisation needs for treatment rates.

383 citations

Journal ArticleDOI
TL;DR: The Wender Utah Rating Scale (WURS) as discussed by the authors is ein hierfur entwickelter Fragebogen, which is used in diagnostische abklarung einer Aufmerksamkeitsdefizit/Hyperaktivitatsstorung beim Erwachsenen macht die retrospektive Erfassung von Krankheitssymptomen, die bereits im Kindesalter bestanden, notwendig.
Abstract: Die diagnostische Abklarung einer Aufmerksamkeitsdefizit/Hyperaktivitatsstorung beim Erwachsenen macht die retrospektive Erfassung von Krankheitssymptomen, die bereits im Kindesalter bestanden, notwendig. Die Wender Utah Rating Scale (WURS) ist ein hierfur entwickelter Fragebogen. In der vorliegenden Arbeit wurde die deutsche Ubersetzung der WURS einer statistischen Analyse unterzogen. Grundlage fur diese Analyse bildete die Untersuchung von insgesamt 703 Probanden. Anhand der korrigierten Trennscharfeindizes wurde unter Berucksichtigung der mittleren Antwortauspragung sowie inhaltlicher Aspekte der Items eine Itemselektion durchgefuhrt. Nach der Itemselektion verblieben 21 Items mit einer korrigierten Trennscharfe ri(t–i) zwischen 0,19 und 0,61 in der Fragebogenendform. Die Retestreliabilitat der gekurzten Version betrug r=0,9.

316 citations

Performance
Metrics
No. of papers from the Journal in previous years
YearPapers
2023100
202273
2021224
2020197
2019206
2018245