Showing papers in "Vingtieme Siecle-revue D Histoire in 2017"

La mémoire, mauvais objet de l’historien ?

Abstract: This article argues for a new vision of the relationship between history and memory within the historical discipline. It first describes the limits of earlier historical paradigms that identified these two notions as contradictory, especially in the context of the debates around historical memory laws which led to the establishment of the association Liberte pour l’histoire [Freedom for History] in late 2005. This article then explores the social and academic circumstances which, in the late 1970s, produced the history/memory dichotomy. Finally, this article shows how going beyond the old paradigm has borne fruit in contemporary historical research, giving historians many new ways to explore memory as a scientific subject in its own right.

Les débuts difficiles de l’École nationale d’administration (1945-1958)

Abstract: Envisagee depuis longtemps, la reforme du recrutement et de la formation des hauts fonctionnaires avait echoue. Le Front populaire n’etait pas parvenu a creer une Ecole nationale d’administration. Elle nait en 1945 dans le cadre d’une reconstruction d’ensemble de la haute fonction publique, l’une des grandes reformes de la Liberation. Mais ce double caractere lui vaut d’une part une longue resistance des administrations qu’elle derange, et d’autre part, durant les annees 1950, l’hostilite des parlementaires de droite qui contestent sa pedagogie, tentent de l’epurer et lui infligent des brimades. Il faut attendre la Cinquieme Republique pour qu’elle sorte de ces difficultes.

L’américanisation du commerce français au début des années 1960: Bernardo Trujillo et les séminaires Modern Merchant Methods

Abstract: L’hypermarche, invente en France en 1963, a participe d’une mutation profonde des structures du commerce de detail. Cet article s’interesse au processus d’americanisation ayant favorise ces evolutions, et plus specifiquement aux seminaires Modern Merchant Methods, organises par la National Cash Register et animes par Bernardo Trujillo entre 1957 et la fin des annees 1960. Ces stages aux Etats-Unis, s’adressant aux professionnels du commerce pour leur vanter entre autres les avantages de la vente en libre-service, ont laisse une forte empreinte en France. Ils restent toutefois mal connus. Aussi cet article vise-t-il a documenter leur fonctionnement et a interroger leur influence, notamment en les comparant aux missions de productivite.

Recherches historiques, recherches didactiques et formation à l’enseignement de l’histoire

Abstract: La question de la professionnalisation des enseignants d’histoire du secondaire par la formation, abordee dans un recent article publie dans Vingtieme Siecle. Revue d’histoire, gagne a etre consideree sous l’angle des recherches en didactique de l’histoire. En rapportant les representations des eleves a la logique du savoir historique vise, et en comparant les rapports qu’entretiennent textes historiques et pratiques d’enquete et d’ecriture chez les historiens et dans la classe, elles donnent a voir les conditions d’une formation des enseignants aux enjeux epistemologiques et historiographiques adaptes a leur mise en œuvre dans un cadre scolaire.

L’américanisation du commerce français au début des années 1960

Abstract: L’hypermarche, invente en France en 1963, a participe d’une mutation profonde des structures du commerce de detail. Cet article s’interesse au processus d’americanisation ayant favorise ces evolutions, et plus specifiquement aux seminaires Modern Merchant Methods, organises par la National Cash Register et animes par Bernardo Trujillo entre 1957 et la fin des annees 1960. Ces stages aux Etats-Unis, s’adressant aux professionnels du commerce pour leur vanter entre autres les avantages de la vente en libre-service, ont laisse une forte empreinte en France. Ils restent toutefois mal connus. Aussi cet article vise-t-il a documenter leur fonctionnement et a interroger leur influence, notamment en les comparant aux missions de productivite.

L’après-13 Novembre: Naissance et mort d’une « culture de guerre » ?

Abstract: Cet article propose l’hypothese que l’apres-13 Novembre a permis, pour une periode de temps assez breve, l’emergence en France d’une « culture de guerre » dans des formes souvent proches de celles dont on peut observer la formation en 1914-1918. Au titre des correspondances possibles : la formation d’une « Union sacree » autour du president de la Republique, la mobilisation intensive des symboles nationaux, le processus d’heroisation des victimes, des sauveteurs et des forces de l’ordre, la stigmatisation violente d’un « ennemi » rabattu du cote de la barbarie. L’article s’interroge enfin sur differentes possibilites d’interpretation d’un tel phenomene, entre mobilisation des references historiques, manifestation d’un puissant patriotisme defensif et rejeu du « mythe de l’unite ».

Le terrorisme en Italie et en France

Abstract: Les etudes sur le terrorisme ont souvent eu tendance depuis le debut des annees 2000 a proposer des comparaisons entre le terrorisme le plus recent et celui qui avait frappe l’Italie durant les « annees de plomb ». Partant du grand developpement de la recherche historique sur la violence politique de l’Italie des annees 1960 et 1970, cet article pose quatre questions qui peuvent avoir une resonance sur le terrorisme djihadiste qui a touche la France et d’autres pays europeens : comment designer ce qui se passe ? Peut-on comparer les actions terroristes ? Quelle histoire sociale du terrorisme ? Quelle politique de l’Etat face au defi terroriste ?

Des intellectuels français à la rencontre du Duce et du Führer

Abstract: Au gre de leurs circulations dans l’Europe brune et noire, les intellectuels francais produisent des recits varies ou la rencontre de l’alterite politique interroge. Incarnant les nouveaux regimes, la figure du dictateur s’impose dans les narrations des voyageurs au point d’en devenir un incontournable. Voir cette figure, comprendre les raisons d’un succes, les deraisons d’une mystique nationale, mesurer les intentions d’un regime a l’egard de la France en s’adressant a sa tete « pensante », confier son admiration, faire valoir son expertise, devenir a son tour auteur, figure d’autorite pour avoir rencontre l’autorite en personne : telles sont les ambitions des intellectuels francais partis a la rencontre des dictateurs fasciste et nazi.

Les Frères musulmans au prisme des renseignements britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale

Abstract: Cet article se propose d’etudier comment les autorites britanniques, leurs services de renseignements et leurs diplomates abordent la montee en puissance des Freres musulmans sur la scene politique egyptienne pendant la Seconde Guerre mondiale. Objets d’une etroite surveillance, les Freres sont percus comme des elements subversifs, dont il s’agit d’evaluer la menace posee aux interets britanniques et de prevenir l’expansion. Renforce par le contexte de guerre, ce prisme securitaire conduit certains agents de l’ambassade et des services secrets au Caire a tenter d’encadrer le succes des Freres. Oscillant entre interets pragmatiques et antagonismes culturels, les repertoires d’actions et d’analyses mis en œuvre eclairent les reticences des diplomaties occidentales vis-a-vis des acteurs islamistes.

Les anciens combattants irlandais de la Première Guerre mondiale

Abstract: Les etudes actuelles consacrees a l’Armee republicaine irlandaise (IRA) concluent que pendant la guerre d’independance (1919-1921) les republicains ciblaient deliberement les survivants des tranchees pour les punir de leur engagement aupres des Britanniques au cours de la Premiere Guerre mondiale. Or, en sollicitant des temoignages de rescapes, il s’avere que tres peu d’entre eux imputent leurs souffrances a leur participation au premier conflit mondial. Par ailleurs, l’IRA approchait volontairement les veterans pour leur savoir-faire militaire et les incitait a entrainer les nouvelles recrues pour defaire l’armee britannique. En ce sens, il est difficile de soutenir les theses selon lesquelles les republicains s’acharnaient de facon systematique sur les anciens combattants de la Grande Guerre.

Les anciens combattants irlandais de la Première Guerre mondiale: une communauté martyrisée ?

Abstract: EnglishTraditional literature on the Irish Republican Army (IRA) has unanimously concluded that during the War of Independence (1919-1921), Irish Republicans purposely targeted ex-service men in Ireland to punish them for their enlistment in the British Army during the First World War. However, a more thorough analysis of the testimony provided by such survivors in the aftermath of the Great War reveals that few of them actually believed that the acts of violence they faced were a form of retribution for their enlistment in the British Army. Furthermore, the IRA purposely recruited veterans for their military know-how and encouraged them to train new recruits to defeat the British Army. It is therefore difficult to support the hypothesis according to which the IRA would have deliberately and systematically targeted ex-service men to punish them for their involvement in the Great War. francaisLes etudes actuelles consacrees a l’Armee republicaine irlandaise (IRA) concluent que pendant la guerre d’independance (1919-1921) les republicains ciblaient deliberement les survivants des tranchees pour les punir de leur engagement aupres des Britanniques au cours de la Premiere Guerre mondiale. Or, en sollicitant des temoignages de rescapes, il s’avere que tres peu d’entre eux imputent leurs souffrances a leur participation au premier conflit mondial. Par ailleurs, l’IRA approchait volontairement les veterans pour leur savoir-faire militaire et les incitait a entrainer les nouvelles recrues pour defaire l’armee britannique. En ce sens, il est difficile de soutenir les theses selon lesquelles les republicains s’acharnaient de facon systematique sur les anciens combattants de la Grande Guerre.

Stefan Heym, Christa Wolf, Heiner Müller et la chute du mur de Berlin: ces voix loyales de la critique du communisme

Abstract: EnglishStefan Heym, Christa Wolf and Heiner Muller were influential popular writers in the German Democratic Republic who also presented themselves as critics of the Communist regime. After the fall of the Berlin Wall, they nonetheless remained loyal to the State and opposed those who called for German reunification. This ambiguous discourse demonstrates that these writers never wished to use their criticism to destabilise the State, but rather to improve it, as they ultimately believed in Socialism. In a closed authoritarian State where literature served as a source of alternative information, their critical loyalty allowed them to occupy a legitimate function. After 1989, however, this strategy was no longer adapted for the new reality. francaisStefan Heym, Christa Wolf et Heiner Muller etaient des ecrivains populaires et influents en Republique democratique allemande (RDA), mais se presentaient egalement comme des critiques du pouvoir communiste. Apres la chute du mur de Berlin, ils se montrent neanmoins loyaux envers l’Etat et s’opposent aux citoyens qui reclament la reunification allemande. Ce discours ambigu temoigne de la strategie de prise de parole qu’avaient adoptee ces auteurs : ils exprimaient des critiques non pour destabiliser l’Etat, mais pour l’ameliorer, car ils croyaient au bien-fonde du socialisme. Dans un Etat ferme ou la litterature servait de source d’information alternative, leur loyaute critique leur permettait d’occuper une fonction legitime. Or, apres 1989, cette facon d’agir n’est plus adaptee aux realites.

Stefan Heym, Christa Wolf, Heiner Müller et la chute du mur de Berlin

Abstract: Stefan Heym, Christa Wolf et Heiner Muller etaient des ecrivains populaires et influents en Republique democratique allemande (RDA), mais se presentaient egalement comme des critiques du pouvoir communiste. Apres la chute du mur de Berlin, ils se montrent neanmoins loyaux envers l’Etat et s’opposent aux citoyens qui reclament la reunification allemande. Ce discours ambigu temoigne de la strategie de prise de parole qu’avaient adoptee ces auteurs : ils exprimaient des critiques non pour destabiliser l’Etat, mais pour l’ameliorer, car ils croyaient au bien-fonde du socialisme. Dans un Etat ferme ou la litterature servait de source d’information alternative, leur loyaute critique leur permettait d’occuper une fonction legitime. Or, apres 1989, cette facon d’agir n’est plus adaptee aux realites.