scispace - formally typeset
Search or ask a question

Derecho penal. Parte general: Fundamentos y teoría de la imputación

About: The article was published on 1995-01-01 and is currently open access. It has received 74 citations till now.
Citations
More filters
Dissertation
18 Jul 2017
TL;DR: In this article, the authors present a trabajo de examinar las categorias del delito, e.g., the problem of justificación, antijuricidad, culpabilidad, and exculpación.
Abstract: En el presente trabajo nos ocupamos, en primer termino, de examinar las categorias del delito. Asi, se estudian los aspectos mas relevantes de la tipicidad, la antijuricidad y la culpabilidad, con el fin de determinar las diferencias existentes entre cada de una de ellas, y de esa manera establecer la incidencia del error sobre estas. En atencion a la estrecha relacion que existe entre los elementos del delito y las eximentes, se analizan las causas de justificacion y exculpacion, tanto en el ordenamiento juridico penal espanol, como en el panameno. Particularmente, se desarrollan aspectos relacionados con la naturaleza juridica de las eximentes en el Codigo penal espanol, con especial atencion al estado de necesidad, debido a que en esa legislacion no se establece su efecto justificante o exculpante. Se examina la figura del error, partiendo de las bases generales de esta figura, en concreto, las teorias del dolo y la culpabilidad. En adicion, hacemos mencion a elementos vinculados con el error de tipo y el de prohibicion, en sus modalidades vencible e invencible, asi como los criterios que dan ocasion a distinguirlos. Tambien se desarrollan las diferentes modalidades de error: subsuncion, el error sobre la punibilidad, error culturalmente condicionado y con mayor detalle el error sobre las causas de exculpacion, en razon que este tipo de yerro no cuenta con una regulacion expresa en las legislaciones espanola y panamena; y porque incide en la practica del derecho de forma relevante. El error se estudia con detenimiento dentro del marco de los ordenamientos juridicos de Espana y Panama.

16 citations

01 Jan 2017
TL;DR: In this paper, una posicion compatibilista es adoptada, segundo la cual la solidez de una concepcion normativa de culpa and de responsabilidad personal o subjetiva is certificada, pero la necesidad de permanecer atenta a las nuevasdescubiertas que las neurociencias pueden continuar a contribuir is confirmada.
Abstract: La culpa legal-criminal tiene un doble aspecto como limite del Derecho Penal en uno Estado de Derecho social y democratico y como una categoria dogmatica dentro de la Teoria del Crimen. Los contenidos del misma tentaran ser discutidos por algunos neurocientistas con base en los avanzos en la investigacion do funcionamiento del cerebro, reeditando la discussion tradicional entre determinismo y libre albedrio. Aqui, una posicion compatibilista es adoptada segundo la cual la solidez de una concepcion normativa de culpa y de responsabilidad personal o subjetiva es certificada, pero la necesidad de permanecer atenta a las nuevas descubiertas que las neurociencias pueden continuar a contribuir es confirmada.

14 citations


Cites background from "Derecho penal. Parte general: Funda..."

  • ...…anterior subepígrafe – “la pena no puede sobrepasar la medida de la culpabilidad”; y ello, en la sistemática del delito, se plasma en el común denominador para todas las doctrinas de exigir entre el sujeto y su acción una relación de imputación personal que conecte con él el injusto (Jakobs, 1997)....

    [...]

16 Oct 2019
TL;DR: In this paper, the authors argue that the use of imputation criteria, which are widely used in doctrine, but no so much by our justice operators, could be a viable option that helps in the judgment of high officials at the apex of the Administration.
Abstract: Organized crime can start within the State itself, even from its hierarchical and normative channels, in order to assure the effectiveness of their crimes. High corruption as a criminological category describes the synergy between political and economic power; thus, it obligates us to analyze the importance of the structural organization factor. Taking into account the current cases of political corruption that involve all Peruvian Presidents from the year 2000 onwards, we argue that the use of imputation criteria vastly used in doctrine, but no so much by our justice operators, could be a viable option that helps in the judgment of high officials at the apex of the Administration. Specifically, the application of the thesis of command responsibility for domain over organized power structures to high corruption cases.

12 citations

Journal ArticleDOI
25 Feb 2020
TL;DR: In this paper, el criterio del doble efecto en situaciones de extrema necesidad and casos de legitima defensa en materia penal was analyzed.
Abstract: En este trabajo se analiza el criterio del doble efecto en situaciones de extrema necesidad y casos de legitima defensa en materia penal. Se intenta mostrar, contra lo que senala un sector de la tradicion moral clasica, que el principio justifica la occision de inocentes por efecto colateral. La tesis defendida en este estudio se apoya en una investigacion que presenta los desafios de la teoria desarrollada por el doble efecto, que requiere diferenciar entre aquellas acciones en que se pretende directamente matar a un inocente y aquellas acciones en que tal muerte se produce como efecto colateral.

11 citations


Additional excerpts

  • ...9 En este sentido, Valle Muñiz, 1994, 79; Baumann et al., 1995, 303; Jescheck y Weigend, 2002, 352; Bockelmann y Volk, 2007, 115; Gallas, 1979, 176; Jakobs, 1995, 432; Rudolphi, 1972, 57; Ebert, 1993, 60; Lenckner, 1965, 189, entre otros....

    [...]

01 Jan 2015
TL;DR: In this article, the authors discuss the possibility of founding an attempt committed with dolus eventualis, as well as the admissibility of basing a judgment of criminal responsibility for the results that are caused as consequence of it.
Abstract: El trabajo se ocupa de la debatida cuestion en torno a la admisibilidad teorica de la tentativa con dolo eventual asi como de la procedencia de su castigo. La postura que se sostiene ofrece una respuesta afirmativa a ambas cuestiones, si bien condicionada por la introduccion de una serie de limites motivados tanto por argumentos de orden dogmatico como politico criminal. Con base en ellos, la principal restriccion se traduce en la exigencia de la produccion de un resultado tipico intermedio de menor gravedad respecto al que podria evolucionar la conducta intentada. Palabras-clave: Tentativa. Dolo Eventual. Peligro Concreto y Abstracto. Concrecion del Riesgo. Estados de Incertidumbre. Politica Criminal. Resultado Tipico. Delitos de Peligro. ABSTRACT This paper deals with the controversial question related to the possibility of founding an attempt committed with dolus eventualis, as well as to the admissibility of basing a judgment of criminal responsibility for the results that are caused as consequence of it. It is defended an affirmative position concerning to both questions. However, the supported thesis proposes to introduce several limits to the punishment, based both on dogmatist arguments as on criminal policy reasons. The main restriction consists of demanding the production of an intermediate result of minor gravity with regard to the one that might produce the attempt. Keywords: Attempt. Dolus Eventualis. Concrete Risk. Abstract Risk. Concretion of the Risk. Scientific Uncertainty. Criminal Policy. Result. Crimes of Danger.

9 citations