Abstract: Les jeunes en situation de placement en centre de readaptation et de protection de la jeunesse constituent une population prioritaire. Les donnees relatives a leur niveau de scolarite demontrent d’ailleurs l’importance de s’attarder a leur reussite scolaire. Quant aux ecrits scientifiques, ils proposent de nombreux facteurs lies a leur reussite scolaire, a la fois interdependants et necessitant l’intervention de plusieurs acteurs, et soulignent sans equivoque les difficultes relatives a la collaboration entre le milieu scolaire et la protection de la jeunesse. L’analyse des ecrits sur la collaboration, elle, revele la pertinence de s’interesser aux processus de developpement de la collaboration intersectorielle autour des enjeux de reussite scolaire de ces jeunes. Pour ce faire, la theorie de l’acteur-reseau (Callon, 1986 ; Latour, 1996 ; Callon et al., 1999) est mobilisee dans le cadre de cette recherche. Celle-ci permet la mise a plat des notions d’individu et de structure, et de saisir la complexite et les logiques d’action sous-jacente a la collaboration. Plus precisement, une analyse abductive a partir des concepts de problematisation, d’interessement, de controverse et d’enrolement permet de comprendre les processus de developpement de la collaboration autour des enjeux de reussite scolaire de ces jeunes. Les donnees analysees proviennent d’une etude de cas intrinseque qualitative dans un centre de readaptation et de protection de la jeunesse du Quebec sur une periode de dix ans.
Les resultats mettent en evidence plusieurs contributions. Ils revelent que les raisons pour lesquelles les acteurs collaborent doivent etre analysees d’autant plus qu’elles ne montrent pas une perception de l’interdependance autour de la problematique, ici la reussite scolaire. Concernant les relations entre les niveaux et les spheres de gouvernance, cette etude precise l’importance de leur articulation et de l’interessement des gestionnaires intermediaires, qui ne va pas de soi. Les actions de ces cadres peuvent en effet faciliter l’interessement des acteurs de premieres lignes et l’enrolement des pratiques a moyen et long terme. Egalement, les analyses permettent d’illustrer comment les espaces reflexifs peuvent faciliter l'articulation entre les niveaux. La presente etude contribue aussi a la comprehension des processus de collaboration et met en evidence le developpement non lineaire de la collaboration intersectorielle. Toujours en ce qui a trait aux processus de developpement de la collaboration, cette etude demontre que la qualite de la problematisation ou des solutions proposees est une condition non suffisante pour l’interessement des differents acteurs de meme que l’importance de s’attarder a l’augmentation des capacites de resolution de controverses, et ce, afin de concevoir des solutions adaptees. Qui plus est, cette etude apporte des elements de reponses aux enjeux de perennisation des pratiques. Elle met entre autres en evidence les apports et limites de la formalisation.
Concernant notre contribution aux ecrits sur la reussite scolaire des jeunes en situation de placement, nos resultats montrent que l’ensemble des facteurs problematises ne couvrent pas l’ensemble des facteurs identifies d’un point de vue theorique et que la collaboration ne parvient pas a se developper autour de l’ensemble des enjeux problematises. Elle se developpe notamment autour d’enjeux recurrents tels que la communication et la circulation de l’information ainsi qu’autour de la collaboration entre enseignants et educateur dans le contexte de l’intervention en classe. A cet egard, la presente etude montre particulierement les difficultes relatives a la resolution de ces enjeux. Egalement, la prise en compte de la complexite des besoins relatifs a la reussite scolaire des jeunes en situation de placement en centre de readaptation apparait limitee. Notre etude souligne aussi l’importance de s’attarder aux blocages structurels qui freinent le developpement d’enjeux de reussite scolaire comme la motivation des jeunes. Pour terminer, sont exposees les raisons sous-jacentes aux attentes differenciees des intervenants en ce qui a trait a la place et l’importance de l’ecole, soit une controverse de fond dont les causes s’averent principalement institutionnelles.