Les chemins de faire de la surveillance : une sociologie des dispositifs de sécurité et de sûreté ferroviaires en France

TLDR: In this paper, the authors propose an analysis of pratiques de surveillance in the context of organizations, sociaux, and pratique actuelles, a partir of deux dispositifs: the prevention of accidents (dite securite) and the prevention des actes de malveillance (Dite surete) dans le milieu ferroviaire en France.

Abstract: Controles d’acces, profilage commercial, numerisation des dossiers medicaux, mais aussi capteurs de radioactivite, de polluants atmospheriques, etc. sont autant de dispositifs de surveillance qui se multiplient. Ils sont l’objet de fortes critiques, que ce soit pour en denoncer les effets nocifs ou pour reclamer leur renforcement. Cette these contribue a expliquer ces gestes critiques differencies qui participent a l’actualisation de nos societes de surveillance et du risque. Elle propose une analyse qui reinscrit les pratiques de surveillance dans leurs contextes organisationnels, sociaux et pratiques, a partir de deux dispositifs : la prevention des accidents (dite securite) et la prevention des actes de malveillance (dite surete) dans le milieu ferroviaire en France. La recherche montre qu’en depit de l’eloignement des problemes consideres, les professionnels devant surveiller sont confrontes a des enjeux pratiques similaires. La these eprouve ce resultat d’abord d’un point de vue historique, en montrant que les premiers gestionnaires ferroviaires du XIXe siecle ont gere ces deux problemes a partir d’un meme dispositif disciplinaire. Apres une specification de ces enjeux au XXe siecle, l’analyse sociologique des pratiques actuelles souligne ensuite un rapprochement des mondes professionnels de la securite et de la surete ferroviaires, autour de la « gestion du risque ». Dans les deux cas, l’une des activites principales des professionnels de la securite et de la surete est de se separer de certaines donnees, collectees dans leurs pratiques de surveillance. A partir de ces resultats, la these se propose de renouveler pour partie l’analyse des pratiques de surveillance. L’attention que la plupart des travaux sur la surveillance portent aux processus d’accumulation des donnees masque de fait les processus d’omission, de mise a l’ecart ou de destruction de donnees. La these plaide alors pour une attention aux deux processus, d’accumulation et de separation, pour mieux comprendre et pouvoir renouveler la critique des pratiques de surveillance