Libertad condicional y reinserción social: un análisis comparado entre Brasil y España
08 Jul 2013-
TL;DR: In particular, the use of formulas alternativas that eviten the larga permanencia del individuo in la carcel presenta hoy un horizonte amplio de investigacion and despierta interes in distintos campos del saber as discussed by the authors.
Abstract: Actualmente se promueve una larga revision alrededor de la eficacia de las penas privativas de libertad El planteamiento sobre la utilizacion de formulas alternativas que eviten la larga permanencia del individuo en la carcel presenta hoy un horizonte amplio de investigacion y despierta interes en distintos campos del saber En este sentido, la libertad condicional se muestra como una opcion a considerar, una vez que centra la pena en la reinsercion del condenado, ofreciendole la oportunidad de salir antes de la prision, si cumple parte de su pena y progresa en el tratamiento penitenciario La tesis doctoral ?LIBERTAD CONDICIONAL Y REINSERCION SOCIAL: UN ANALISIS ENTRE BRASIL Y ESPANA?, tiene como principal objetivo analizar la institucion de la libertad condicional, estableciendo un analisis comparado entre las legislaciones de Brasil y Espana, reguladas en el codigo penal espanol y en el codigo penal brasileno, asi como en las respectivas leyes y reglamentos pertinentes a la ejecucion penal A pesar de las diferencias estructurales de los centros penitenciarios, la composicion de la libertad condicional en los dos paises es bastante semejante y revela que junto a requisitos vinculados al transcurso del tiempo de la pena privativa de libertad aplicada, intervienen requisitos subjetivos y hasta indeterminados referentes al regimen penitenciario, al tratamiento y a la posibilidad de evolucion futura del interno La innovacion de este trabajo consiste en no solo yuxtaponer dos realidades juridicas, sino emplear efectivamente una metodologia donde se pueda manifestar los criterios de comparacion, insertos dentro de los respectivos contextos historicos-culturales, comprendiendo el porque de las dificultades, diversas y comunes, para promover la reintegracion del penado en la sociedad Esbozados los principales aspectos de la libertad condicional, se puede concluir en primer lugar que, a partir de la observacion detallada de la aplicacion de la Ley de los dos paises que la institucion de la libertad condicional acaba por tener mas fines disciplinarios que reformadores y esta instrumentalizada para el mantenimiento del orden en prision Asi, es imperativa la realizacion de una rigurosa seleccion y entrenamiento de los profesionales responsables por la emision de estos pronosticos, evitando que se conviertan en maquinas de manipulacion e impongan a los penados valores morales personales que interferiran en la parcela de libertad del individuo que aun le queda a pesar de la prision Eso, por otra parte, hace imprescindible un serio y dinamico programa de asistencia post-penitenciaria, lo que en regla hace parte de los puntos olvidados por las Administraciones penitenciarias, en Brasil y, incluso, en Espana Otra conclusion importante y muy preocupante es que el incremento de la violencia ha generado en las sociedades el sentimiento de miedo y descredito en el sistema penal resocializador y las politicas de ?tolerancia cero? han sido exaltadas como la solucion para la criminalidad En Espana, en lo que respecta a los delitos terroristas se puede percibir que el legislador espanol continua siguiendo la tendencia punitivista mundial que mide la eficacia del control ejercido por el Estado de acuerdo con la demostracion de punicion ejemplar y publica que haga en el combate al crimen En la realidad brasilena, sin embargo, las politicas de represion y la creacion de mas tipos penales han criminalizado la pobreza, causando mas segregacion y un circulo vicioso de seleccion social, prision y exclusion de la camada economica que no interesa a la cultura dominante y a la estructura de poder formada en el pais Las poblaciones carcelarias exceden dos y hasta tres veces la capacidad oficial y el numero de presos aumenta en mas de 35000 a cada ano Este trato inhumano practicado por el Estado brasileno inviabiliza cualquier forma de tratamiento y esperar un buen pronostico de reinsercion social para fines de libertad condicional es practicamente imposible
Citations
More filters
Journal Article•
88 citations
References
More filters
TL;DR: In this paper, the authors investigated the history of EM and the extent to which EM empirically affects criminal behavior in moderate to high-risk populations, and concluded that applications of EM as a tool for reducing crime are not supported by existing data.
Abstract: Electronic monitoring (EM) of offenders has been in use for just over two decades and motives for using it remain diverse. Some agencies that use EM attempt to deliver humane and affordable sanctions while others seek to relieve jail crowding or to avoid the construction of new jails. Nonetheless, all EM programs aim to suppress the criminal behavior of offenders being monitored and its advocates have always hoped EM could be instrumental in reducing long-term recidivism. This review investigates the history of EM and the extent to which EM empirically affects criminal behavior in moderate to high-risk populations. All available recidivism studies that included at least one comparison group between the first impact study in 1986 and 2002 were considered for the review. Although variants such as GPS tracking and continuous testing for alcohol in perspiration have recently emerged, no studies of these technologies were found that met the review’s inclusion criteria. Studies are examined and combined for meta-analysis where appropriate. Given its continued and widespread use and the dearth of reliable information about its effects, the authors conclude that applications of EM as a tool for reducing crime are not supported by existing data. Properly controlled experiments would be required to draw stronger conclusions about the effects of EM.
161 citations
01 Jan 2005
132 citations
TL;DR: Electronic monitoring programs that differed in setting and type of supervision showed some relationship with offender and staff views of the program but, in general, EM added little value to more traditional forms of community control.
Abstract: Electronic monitoring (EM) is a correctional program promising an alternative to imprisonment. The present study compared EM programs that differed in setting (corrections-based vs. court-based) and the type of supervision (custodial staff vs. probation officers). EM offenders were also compared with inmates and probationers matched for offender risk. The results showed that type of program was unrelated to program completion or recidivism and that EM had a net-widening effect. Type of supervision showed some relationship with offender and staff views of the program but, in general, EM added little value to more traditional forms of community control.
90 citations