scispace - formally typeset

BookDOI

Mein Lebensweg und meine Tätigkeit : eine Skizze

01 Jan 1926-

About: The article was published on 1926-01-01 and is currently open access. It has received 4 citation(s) till now.
Citations
More filters

Journal ArticleDOI
Pascal Le Masson1, Benoit Weil1Institutions (1)
TL;DR: This paper analyzes the historical development of design theories in the particular case of German systematic design and concludes that design methods do not target single innovations but aim to improve collective design capacities.
Abstract: In this paper, relying on the formal framework provided by one of the most recent design theories, C–K theory, we analyse the historical development of design theories in the particular case of German systematic design. We study the three moments in the development of design theories (1850, 1900 and 1950). The analysis leads to the three main research conclusions regarding design theorizing. (1) The development of design theories and methods corresponds to specific rationalizations of the design activity in historical contexts, characterized by types of products, science and knowledge production capacities. (2) While engineering sciences model known objects, design theories support reasoning on unknown objects. (3) Design methods do not target single innovations but aim to improve collective design capacities. Their performance can be assessed by the types of new objects they help design (generative capacity) and in terms of the capacities required by their users (conjunctive capacity). Historically, systematic design emerged as a formal framework with particularly strong generative and conjunctive capacities.

46 citations


Cites background or methods from "Mein Lebensweg und meine Tätigkeit ..."

  • ...In this context, some professors developed new methods to teach engineering design, to try, as said by one of them, Carl Bach, “to solve the opposition between theory and practice” {Bach, 1926 #2732}....

    [...]

  • ...…were divided into “theoretical teaching of machines” and “practical construction of machines” and this division led to a growing gap between both parts, “in which people from both side threw things that didn’t suit them or that they couldn’t address with the available means” {Bach, 1926 #2732}....

    [...]

  • ...In a report to VDI, he explains that he couldn’t use the ratios established by Redtenbacher because they were no longer adapted to existing materials, components, evaluation criteria, etc. so that he had to carry out a large number of laboratory tests himself {Bach, 1926 #2732}(Mauersberger 1998)....

    [...]

  • ...3- Bach proposes new ways to teach machine construction, following one strong idea {Bach, 1926 #2732}: « between the scientific foundations of an area and the practice, there can’t be any opposition, when the scientific foundations are actually what you can expect from them....

    [...]


Book ChapterDOI
01 Jan 1999
Abstract: Von allen den Historikern zur Verfugung stehenden Quellen, so wird gesagt, gehore die Autobiographie zu den gefahrlichsten. Hierbei handele es sich um eine stilisierte Nabelschau, bei der ein Autor das eigene Lebensbild als zusammenhangendes Ganzes erstehen lassen wolle. Und dies nicht etwa unmittelbar, sondern retrospektiv.1 In der Tat ist das, was die Leser in Handen halten, abhangig von Raum, Zeit und Umstanden, unter denen der Autor begonnen hat, uber sich nachzudenken und dies schriftlich zu fixieren. Das gelebte Leben last sich nicht mehr korrigieren, wohl aber seine Deutung und Bewertung. Die Vergangenheit, von der da die Rede ist, wird von der Jetztzeit verzerrt.2

1 citations


Book ChapterDOI
01 Jan 1999
Abstract: In den letzten Dezennien vor der Wende zum 20. Jahrhundert trat Deutschland in die Phase der Hochindustrialisierung ein. Auf technischem und naturwissenschaftlichem Gebiet zahlte es nun zu den fuhrenden Nationen in der Welt. Mit Stolz blickte man auf die wissenschaftlichen, vor allem aber auch auf die unternehmerischen und technischen Leistungen, deren Wurzeln bis in die Anfangszeit der Industrialisierung, d.h. in die erste Halfte des 19. Jahrhunderts, zuruckreichten. Damals war eine Reihe jener Unternehmen entstanden, die nun zu den bedeutendsten in Europa zahlten, und etliche davon konnten bereits auf ein funfzig- oder sogar funfundsiebzigjahriges Bestehen zuruckblicken. Anlas genug, vor allem fur grosere Firmen, sich der eigenen Geschichte zu erinnern, Quellenmaterial zu sichten und vereinzelt auch nach archivali-schen Gesichtspunkten ordnen zu lassen. Fritz Redlich hat schon in den spaten funfziger Jahren mit seinem umfangreichen und noch heute unentbehrlichen Aufsatz „Anfange und Entwicklung der Firmengeschichte und Unternehmerbiographie. Das deutsche Geschaftsleben in der Geschichtsschreibung“ die Grundlinien der Firmengeschichtsschreibung, heute Unternehmensgeschichte genannt, herausgearbeitet und auch fur das hier zu behandelnde Thema bereits wichtige Ergebnisse vorgelegt, auch wenn sein Erkenntnisinteresse fast ausschlieslich der unternehmerischen Komponente in den von ihm untersuchten Biographien galt (Redlich).

1 citations



Performance
Metrics
No. of citations received by the Paper in previous years
YearCitations
20131
20061
19992