Problèmes de linguistique générale
About: This article is published in Language.The article was published on 1968-03-01. It has received 1838 citations till now.
Citations
More filters
TL;DR: This paper investigated how ELF speakers improve their pragmatic competence by using the discourse markers yes/yeah, so and okay as expressions of (inter)subjectivity and connectivity, and found that speakers of English as a lingua franca in academic consultation hours tend to strategically re-interpret certain discourse markers in order to help themselves improve pragmatic competence and thus function smoothly in the flow of talk.
133 citations
TL;DR: This work provides a syntax-driven account of both phenomena that relies on the dual role that φ-features play in selecting and in Case-licensing argument DPs and differs from other syntactic approaches to the PCC.
Abstract: . The Person Case Constraint is frequently concomitant with Case Syncretism. We provide a syntax-driven account of both phenomena that relies on the dual role that φ-features play in selecting and in Case-licensing argument DPs. The account differs from other syntactic approaches to the PCC in the role it affords the applicative head in the Case system and in the attention it pays to the syntactic structures that feed morphology and therefore induce syncretism.
132 citations
Cites background from "Problèmes de linguistique générale"
...Third person has been commonly claimed to differ from first and second (Benveniste 1966, Taraldsen 1995, Ritter 1995, Kayne 1989 among others)....
[...]
Book•
01 Jan 2005
TL;DR: HAL as mentioned in this paper is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not, which may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
Abstract: HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. Analyse de La linguistique textuelle Introduction à l’analyse textuelle des discours Lorenzo Devilla
128 citations
Book•
01 Jan 1996
TL;DR: In this paper, the authors propose an approach based on semantique compositionnelle to construct the sens of a phrase, which can be seen as a form of compositionnalite gestaltiste.
Abstract: La polysemie est un phenomene massif dans toutes les langues humaines qui constitue un probleme essentiel pour le traitement automatique des langues. La plupart des mots d'une langue, a commencer par les mots les plus frequents, peuvent prendre des sens differents suivant le contexte dans lequel ils sont utilises. La polysemie ne touche pas que les uintes lexicales d'une langue : la plupart des marqueurs grammaticaux (temps verbaux, prepositions, verbes modaux, etc.) sont fortement polysemiques. La polysemie ne peut donc pas etre consideree comme un defaut des langues : au contraire, c'est une qualite essentielle dont l'efficacite doit etre expliquee. Dans les approches classiques de la semantique compositionnelle, le processus de comprehension du sens d'une phrase est reduit a un simple calcul ascendant : on part du sens des mots et l'on calcule le sens des syntagmes de niveau en niveau le long de l'arbre syntaxique jusqu'a la racine qui donne le sens global de la phrase. Si un mot a plusieurs sens possibles, on doit les essayer tour a tour pour determiner celui qui donne a la phrase le sens le plus coherent. Cette conception n'est pas cognitivement plausible : la polysemie constituerait alors une charge cognitive considerable, puisque la recherche du sens pertinent de chaque unite polysemique de la phrase, notamment pour les unites les plus frequentes, conduirait a une explosion combinatoire insupportable. On propose ici une autre approche de la construction du sens, qui fait toute sa place a la polysemie, et que l'on peut appeler " compositionnalite gestaltiste " : le sens des unites polysemiques n'est pas choisi au debut du processus. Il depend du sens des autres unites presentes dans l'enonce (le co-texte). I s'agit donc d'un processus dynamique, dans lequel l'interaction entre unites linguistiques produit a la fois un sens plus ou moins precis pour chaque unite en meme temps qu'un sens global pour toute la phrase. Cet ouvrage propose un modele mathematique et une implementation informatique de ce processus. Pour illustrer concretement nos methodes, l'exemple de l'adverbe francais encore est traite en detail.
125 citations
Cites background from "Problèmes de linguistique générale"
...» (Benveniste, 1974, p. 20)....
[...]
...En effet, dans une conférence célèbre (intitulée La forme et le sens dans le langage, reprise dans Benveniste 1974, pp. 215-238), celuici commence par récuser l'opposition saussurienne langue/parole, pour lui substituer la distinction sémiotique/sémantique, qu'il définit comme deux « manières…...
[...]
...Comme le dit E. Benveniste : « Ce que l'on appelle la polysémie n'est que la somme institutionnalisée, si l'on peut dire, de ces valeurs contextuelles, toujours instantanées, aptes continuellement à s'enrichir, à disparaître, bref, sans permanence, sans valeur constante » (Benveniste 1974, p. 227)....
[...]
01 Jan 2005-Review of Cognitive Linguistics. Published under the auspices of the Spanish Cognitive Linguistics Association
TL;DR: In this article, the authors propose an analysis of the metaphor "This surgeon is a butcher!" discussed in Grady, Oakley & Coulson (1999), introducing it into a mental space framework derived from conceptual metaphor theory (CMT), blending theory (BT) and cognitive semiotics.
Abstract: In this paper we propose an analysis of the metaphor “This surgeon is a butcher!” discussed in Grady, Oakley & Coulson (1999), introducing it into a mental space framework derived from conceptual metaphor theory (CMT), blending theory (BT) and cognitive semiotics. The method of analysis is to work backwards; we attempt to reconstruct the meaning of the butcher-surgeon metaphor by giving a step-by-step description of the cognition involved in understanding an occurrence of the metaphoric expression, and hypothesize a general framework for analyzing metaphoric blends and other kinds of rhetorically potent integrations of semiotically distinguishable conceptual contents (mental spaces) in expressive blends. It is argued that examples of expressive blends, such as metaphor, need to be accounted for in semiotic terms, since they occur in — intersubjective as well as private — communication, which is essentially semiotic in nature; expressive blends occur as signs and are therefore a natural subject of cognitive semiotics, the study of cognition in semiosis.
121 citations