Charlotte Leskinen

Abstract: El principal objetivo de esta tesis es determinar que medidas serian necesarias para garantizar una aplicacion privada eficaz de las normas de defensa de la competencia en la Union Europea y realizar propuestas sobre su forma de ejecucion. En el estado actual de la legislacion i.e., con anterioridad a la trasposicion de la Directiva, las normas procesales nacionales en esta materia son muy diversas, y tales divergencias procesales incrementan el riesgode diferencias de trato y generan inseguridad juridica en la medida en que resulta mas dificil, tanto para los perjudicados como para los demandados, prdecir cual va a ser el resultado de un proceso. Ademas, el reducido numero de acciones indemnizatorias interpuestas hasta la fecha en la Union Europea, en particular por consumidores, sugiere que el sistema actual de aplicacion privada no esta funcionando de modo satisfactorio.si, el primer objetivo de esta tesis es determinar las normas procesales que deben ser objeto de modificacion para subsanar el actual deficit de aplicacion privada de las normas de defensa de la competencia. Por tanto, la primera parte de la tesis se dirige al analisis de los obstaculos a la aplicacion privada que existen actualmente en la Union Europea en general y en el Reino Unido, Alemania, Francia, Espana, Suecia y Finlandia en particular.La presente tesis tambien determina que aunque el objetivo primordial de la aplicacion privada deberia ser la reparacion del dano derivado de las conductas anticompetitivas, cualquier obligacion de indemnizacion generara potencialmente efectos disuasorios para las empresas. Tanto la aplicacion publica como privada son por tanto necesarias para asegurar el cumplimiento de las normas de defensa de la competencia.El segundo objetivo es analizar los recientes instrumentos legislativos europeos dirigidos a potenciar la aplicacion privada: la Directiva sobre Accione de Indemnizacion por Danos en materia de Defensa de la Competencia y la Recomendacion sobre Mecanismos de Recurso Colectivo. El proposito de esta analisis es demostrar los defectos y las limitaciones de la reforma y determinar los aspectos adicionales que requeririan de armonizacion o aproximacion legislativa.Dado que la aplicacion privada de las normas de defensa de la competencia tiene un papel notablemente mas relevante en Estados Unidos y esta igualmente aumentado en Canada, el tercer objetivo de esta tesis es examinar especificamente que lecciones pueden extraerse de las experiencias norteamericana y canadiense en materia de aplicacion privada del derecho de defensa de la competencia. En este ambito se hara enfasis en el papel de las demandas colectivas (class actions), los pactos de cuota litis y la politica en materia de acceso a pruebas discovery a efectos del reforzamiento de la aplicacion privada, en la medida en que todas ellas son caracteristicas distintivas del modelo vigente en los Estados Unidos, asi como en Canada.El ultimo objetivo de esta tesis es determinar cual es el modo optimo de potenciar la aplicacion privada. En este sentido, la ultima parte de esta tesis se centra en examinar que aspectos adicionales a los incluidos en la Directiva deben regularse de modo uniforme y como debe llevarse a efecto su amortizacion. Concluye que las demandas colectivas (class actions) y otro tipo de herramientas procesales existentes en los ordenamientos estadounidenses y canadiense para potenciar la aplicacion privada son necesarias para mejorar el derecho a compensacion sobre todo por consumidores aunque deben ser adaptadas a los ordenamientos y tradiciones juridicas europeos.La tesis demuestra que la nueva Directiva sobre acciones de Indemnizacion por Danos en materia de Defensa de la Competencia ha sido una oportunidad perdida de mejorar el acceso a la justicia en los supuestos de infraccion del Derecho de defensa de la competencia de la Union Europea y que las reglas comunes porpuestas no seran suficientes para asegurar una aplicacion efectiva