Citer cet article Bétard, F. (2015). Protection et valorisation du patrimoine géomorphologique en Île-de-France (Bassin de Paris, France) : État des lieux et perspectives. [VertigO] La revue électronique en sciences de l’environnement, 15(1). Résumé de l'article Reconnu depuis une dizaine d’années seulement, le patrimoine géomorphologique fait l’objet d’une attention accrue de la part des scientifiques et des acteurs du territoire, en raison des menaces grandissantes qui pèsent sur la préservation des reliefs et des paysages, mais aussi compte tenu des potentialités qu’offre la valorisation culturelle et touristique des sites d’intérêt géomorphologique (ou géomorphosites) pour le développement local. En France métropolitaine, la région Île-de-France concentre des enjeux forts en matière de conservation et de valorisation du patrimoine géomorphologique, surtout face à l’urbanisation croissante qui le menace directement, alors que les habitants et les visiteurs représentent un public de plus en plus demandeur pour connaître et découvrir ce nouveau type de géopatrimoine sous un angle culturel ou touristique. Cet article propose de dresser un état des lieux de la protection et de la valorisation du patrimoine géomorphologique francilien, en examinant plus particulièrement (i) les outils qui ont été utilisés jusqu’à présent pour protéger les géomorphosites remarquables de la région et (ii) les acteurs engagés dans des démarches de valorisation didactique et touristique du patrimoine géomorphologique. Des exemples choisis viennent illustrer de façon concrète les moyens qui ont été mis en oeuvre sur les géomorphosites en matière de protection, de gestion et de mise en valeur. Des perspectives sont dégagées à l’issue de cette analyse, compte tenu des inventaires en cours, des stratégies nationales de création d’aires protégées et des volontés politiques locales de mettre en valeur le patrimoine géomorphologique de leur territoire.

VertigO-la revue électronique en sciences de l'environnement

Conventional approaches to managing protected areas have often seen people and nature as separate entities. They preclude human communities from using natural resources and assume that their concerns are incompatible with conservation. Protected area approaches and models that see conservation as compatible with human communities are explored. The main themes are co-managed protected areas and community conserved areas. Practical guidance is offered, drawing on recent experience, reflections and advice developed at the local, national, regional and international level.

Indigenous and local communities and protected areas : towards equity and enhanced conservation (Arabic version)

Indigenous and local communities and protected areas

Protected areas are intended to safeguard biodiversity in perpetuity, yet evidence suggests that widespread legal changes undermine protected area durability and efficacy. We documented these legal changes-protected area downgrading, downsizing, and degazettement (PADDD) events-in the United States and Amazonian countries and compiled available data globally. Governments of the United States and Amazonian countries enacted 269 and 440 PADDD events, respectively. Between 1892 and 2018, 73 countries enacted 3749 PADDD events, removing 519,857 square kilometers from protection and tempering regulations in an additional 1,659,972 square kilometers; 78% of events were enacted since 2000. Most PADDD events (62%) are associated with industrial-scale resource extraction and development, suggesting that PADDD may compromise biodiversity conservation objectives. Strategic policy responses are needed to address PADDD and sustain effective protected areas.

https://science.sciencemag.org/content/sci/364/6443/881.full.pdf

The uncertain future of protected lands and waters.

Anthropologie et développement

This article analyses the discursive, participative, and negotiation practices in the territorialised public action that occurred during the category change of the Nevado de Toluca Protected Area in Mexico—i.e. the declassification from a high conservation status to a more flexible one. We use a sociological approach for the analysis of the three public policy instruments, namely discourse, participatory mechanisms, and negotiation agreements, implemented by the Mexican government to accompany this change. The analysis reveals how the government instrumentalised this declassification in order to construct an environmental problem to legitimise public intervention and neutralise existing conflicts around specific scientific and democratic controversies. As a result, despite the use of supposedly more democratic and participatory instruments, Mexican conservation policies remain rooted in top-down approaches.

National Park Declassification in Mexico: Between Propaganda, Legitimisation and Bargaining

L’histoire agraire et forestiere du Mexique a conduit a la configuration d’un regime foncier forestier original fonde en partie sur la propriete collective. Les parcs nationaux mexicains presentent ainsi une situation singuliere dans le contexte nord-americain, habitue a un proprietaire foncier unique, l’Etat federal. Ils constituent dans ce pays des entites territoriales d’une complexite legislative, reglementaire, economique, politique et sociale considerable. L’heritage de la revolution mexicaine (1910-1917) a confie des droits aux communautes agraires souvent contestes par les politiques de conservation ou en opposition aux politiques liberales : d’un cote, les habitants des parcs se voient interdire certains usages, notamment forestiers, de l’autre, des entreprises concessionnaires privees ou para-publiques, se voient attribuer des droits d’exploitation. L’objectif de cet article est de reconstituer l’evolution des politiques de controle pour l’acces et l’utilisation des ressources forestieres dans le Parc national du Nevado de Toluca et plus generalement dans les espaces naturels proteges du Mexique. Il analyse la maniere dont s’est operee la superposition des politiques publiques, tant a l’echelle nationale qu’a l’echelle du Parc. Le pluralisme legal conferant aux populations a la fois des droits agraires et des restrictions d’usage sur les ressources, est a l’origine des difficultes rencontrees dans la regulation des modes de gestion en presence et des problemes plus generaux de gouvernance au sein d’espaces proteges mexicains.

/pdf/la-foret-des-convoitises-cent-ans-de-politiques-sociales-4dde08qxjm.pdf

La forêt des convoitises : cent ans de politiques sociales, libérales et environnementales dans les Parcs nationaux du Mexique (1910-2013)

A governmental project intending to downgrade a National Park into an Area of Protection of Flora and Fauna has encountered both scientific and legal opposition. During this recategorization period, participation has become a major issue mobilizing various groups of interest related to the Nevado de Toluca. These groups include agrarian communities living within the park and others, living in neighboring urban areas, who value the park for its material resources and its biodiversity. This paper will analyze the way this change of category has engaged territorial actors to use participation procedures to gain power over decision-making regarding the future of the protected area. In exploiting the possibilities of the law and regaining legitimacy, local communities have been able to partially redesign actors’ relationships and to regain a central actor status, leading to a renewed governance system.

From ‘Revolutionary’ to Contested Park. Mobilization and Conflicts in the Recategorization Process of the Nevado de Toluca National Park (Mexico)

An analysis of the discursive practices surrounding a territorialized public action was carried out in the case of the category change of the Nevado de Toluca Protected Area in Mexico. The analysis focuses on the discourse that led to the construction of both the environmental problem, deforestation, and the solution to this problem: the reclassification of the National Park into a Flora and Fauna Protection Area to allow the exploitation of natural resources. The article shows how the Mexican government used scientific assessment and public consultation to substantiate its political decision. However, we show how the deforestation announced by the government does not correspond to the changes in forest cover between 1951 and 2014. The quality of the public consultation is also evaluated. We conclude that scientific assessment and public consultation are tools of governance and legitimacy.

/pdf/controversia-cientifica-y-democratica-el-caso-de-la-50nuemrwaa.pdf

Clotilde Lebreton

Papers

National Park Declassification in Mexico: Between Propaganda, Legitimisation and Bargaining

La forêt des convoitises : cent ans de politiques sociales, libérales et environnementales dans les Parcs nationaux du Mexique (1910-2013)

From ‘Revolutionary’ to Contested Park. Mobilization and Conflicts in the Recategorization Process of the Nevado de Toluca National Park (Mexico)

Controversia científica y democrática: el caso de la recategorización del Parque Nacional del Nevado de Toluca, México