According to the Secretary-General of the United Nations, Ban Ki-Moon (2014), Displacement remains arguably the most significant humanitarian challenge facing the world. Of the 33.3 million IDPs in the world, Sub-Saharan Africa hosts 15 million, with an increase of 7.5% between 2013 and 2014. As the number of IDPs continues to increase, attempts at management become more challenging for riddled countries. Notably, global efforts at managing displacement have concentrated more on refugees than IDPs, yet the latter equally constitute a challenge to global civilization. Underpinned by the human needs theory, this study comparatively interrogates the management of internal displacement in Africa with focus on Nigeria and neighbouring Cameroon. The study adopts the quantitative research design, employs survey method for data collection, and simple percentage as well as content analyses techniques for data analysis. With much focus on (dis)similarities in managerial stakeholders and their number, challenges, and degree of success recorded by both countries, it is summed that no one country is more successful than the other in IDPs management, rather both countries have a lot to learn from each other, and there is an urgent need to improve on the management of IDPs in both countries. Key Words : Cameroon, Conflict, Displacement, Internally Displaced Persons, Nigeria, Peace

/pdf/management-of-internally-displaced-persons-in-africa-3o1te8ahpi.pdf

Management of Internally Displaced Persons in Africa: Comparing Nigeria and Cameroon

Peace education in Zimbabwean pre-service teacher education : a critical reflection

Esta investigacion esta motivada por dos observaciones. En primer lugar, la constatacion de que, a pesar de la multiplicacion de directivas, leyes e iniciativas, la biodiversidad continua disminuyendo. En segundo lugar, el reconocimiento de que la biodiversidad articula consideraciones sociales, politicas y cientificas. En este marco, la perdida de biodiversidad requiere de un analisis teorico en tres dimensiones, teniendo en cuenta las cuestiones sociales y eticas (?cual es el valor de la biodiversidad?), politicas (?cuales son los mecanismos legitimos para proteger la biodiversidad?) y epistemologicas (?como podemos entender la biodiversidad?). Esta tesis presenta una conceptualizacion de la biodiversidad teniendo en cuenta estos tres niveles. Se discute como podemos mejorar la gobernanza de la biodiversidad desde estas tres perspectivas, poniendo asi en relieve las bases sociales, politicas y cientificas que la humanidad necesita entender y apoyar si quiere tratar de forma efectiva la cuestion de la proteccion de la biodiversidad. Para responder a esta pregunta, he enfocado mi investigacion en las interfaces entre los actores clave de la investigacion europea en biodiversidad. Adopto un punto de vista normativo segun el cual las investigaciones que incluyen a las partes interesadas son por definicion mas ‘sociales’. En este contexto, los objectivos de esta tesis son: (i) pasar de un enfoque antropocentrico basado en las necesidades humanas hacia otro mas global y ecosistemico, (ii) poner de relieve las perspectivas que reconocen los procesos politicos de gobernanza de abajo a arriba, (iii) avanzar hacia procesos poliedricos y multidireccionales de produccion y transferencia de conocimientos, y (iv) convertir las tensiones y desafios relacionados con la investigacion intercultural e interdisciplinaria en oportunidades. Para cumplir estos objetivos, la tesis se apoya en cuatro estudios que valoran criticamente (i) la extension del Modelo de Desarrollo de Escala Humana hacia lo no-humano como parte del analisis de los conflictos ambientales en el sur de Europa, (ii) dos mecanismos de gobernanza: la participacion de los actores no gubernamentales y la produccion de escenarios para la planificacion ambiental en Europa occidental, (iii) los niveles y formas de involucramiento de los participantes en los proyectos europeos de investigacion en biodiversidad (FP6) y el impacto de un enfoque mas participativo, y (iv) los retos y oportunidades que surgen cuando nueve estudiantes de Doctorado escriben sus tesis a partir de sus proyectos de investigacion interdisciplinarios (GoverNat). Para mejorar la gobernanza de la biodiversidad, propongo una vision holistica de las necesidades humanas y no humanas, reconociendo el valor intrinseco del mundo de los seres vivos (la dimension social del concepto de biodiversidad, capitulo 1); fortalecer la vida comunitaria presente y futura promoviendo los procesos de toma de decision colectivos de abajo a arriba (dimension politica del concepto de biodiversidad, capitulo 2); involucrar y compartir las experiencias de las partes interesadas claves, creando redes locales para la co-construccion de un conocimiento comun (dimension cientifica del concepto de biodiversidad, capitulo 3); y generar las condiciones para permitir la comunicacion interdisciplinaria (capitulo 4). Esta tesis ofrece argumentos y herramientas para justificar la proteccion de la biodiversidad en sus dimensiones social, politica y cientificas, en un contexto interdisciplinario. Tambien alimenta el debate sobre el diseno de las politicas publicas. A partir de ahora, necesitamos apoyar un enfoque integrador de la gobernanza basado en las necesidades fundamentales y en el cual el publico este involucrado. Esto permetira una reflexion inclusiva, permanente pero dinamica sobre las propuestas futuras de politicas ambientales.

Governance of Biodiversity: Bringing together society, policy and science

Le droit international humanitaire fait partie de ses rares branches du droit international qui beneficient d’une tres large adhesion de la part de la Communaute Internationale et de la societe civile. Les juridictions internationales, Cour Internationale de Justice et Tribunal Penal International, ainsi que la doctrine se sont accordes pour voir dans les regles du droit des conflits armes des normes dotees d’une valeur superieure aux normes ordinaires. Elles ont ainsi ete qualifiees d’obligations erga omnes, de principes intransgressibles du droit international et enfin de jus cogens ou normes imperatives. Il ne saurait y avoir de plus grande reconnaissance juridique au sein de l’ordre public international a ce jour. 	En sus, le droit international humanitaire apparait comme un des elements fondamentaux d’une morale internationale dans un monde globalise. Aux cotes des Etats et du CICR, la societe civile s’est emparee de la question de son respect et meme de son developpement et nombre d’organisations internationales travaillent en ce sens.	On ne pourrait ainsi envisager une situation plus propice a son respect que cette unanime consecration juridique et sociale. Pourtant le droit international humanitaire est viole a chaque seconde qui passe. L’objet de cette these est de tenter de reflechir aux facteurs qui expliquent la recurrence de ces violations, qu’ils soient juridiques, anthropologiques ou sociologiques

/pdf/contribution-a-l-etude-des-facteurs-de-non-respect-du-droit-2iqm7vxota.pdf

Havva Kök

Papers

Reducing Violence: Applying the Human Needs Theory to the Conflict in Chechnya

Reducing Violence: Applying the Human Needs Theory to the Conflict in Chechnya