1. Introduction Tom Ginsburg and Tamir Moustafa 2. Of judges and generals: security courts under authoritarian regimes in Argentina, Brazil, and Chile Anthony Pereira 3. Administrative law and judicial control of agents in authoritarian regimes Tom Ginsburg 4. Singapore: the exception that proves rules matter Gordon Silverstein 5. Judicial independence in authoritarian regimes: insights from Chile Lisa Hilbink 6. Law and resistance in authoritarian states: the Egyptian case Tamir Moustafa and Simon Fraser 7. Courts out of context: the authoritarian sources of judicial failure in Chile (1973-90) and Argentina (1976-83) Robert Barros 8. An authoritarian enclave? The supreme court in Mexico's emerging democracy Beatriz Magaloni 9. The institutional diffusion of courts in China: evidence from survey data Pierre Landry 10. Building judicial independence in semi-democracies: Uganda and Tanzania Jennifer Widner 11. Judicial power in authoritarian states: the Russian experience Peter Solomon 12. Courts in a semi-democratic/authoritarian regime: the judicialization of Turkish and Iranian politics Hootan Shambayati 13. Judicial systems and economic development Hilton Root and Karen May 14. Courts in authoritarian regimes Martin Shapiro.

/pdf/rule-by-law-the-politics-of-courts-in-authoritarian-regimes-1e57lh5yqj.pdf

Rule by law : the politics of courts in authoritarian regimes

Works on the quality of democracy propose standards for evaluating politics beyond those encompassed by a minimal definition of democracy. Yet, what is the quality of democracy? This article first reconstructs and assesses current conceptualizations of the quality of democracy. Thereafter, it reconceptualizes the quality of democracy by equating it with democracy pure and simple, positing that democracy is a synthesis of political freedom and political equality, and spelling out the implications of this substantive assumption. The proposal is to broaden the concept of democracy to address two additional spheres: government decision-making – political institutions are democratic inasmuch as a majority of citizens can change the status quo – and the social environment of politics – the social context cannot turn the principles of political freedom and equality into mere formalities. Alternative specifications of democratic standards are considered and reasons for discarding them are provided.

What is democracy? A reconceptualization of the quality of democracy

El objetivo principal de la tesis se centra en analizar, desde el punto de vista de una posible vulneracion de derechos fundamentales, un precepto aprobado la FIFA (que tiene su trasposicion literal en el Reglamento de la RFEF) mediante el cual se prohibe los traspasos internacionales de los menores de edad de una federacion nacional de un Estado a otra federacion nacional de otro Estado.Se ha tratado de confrontar dos derechos de naturaleza diversa, por una parte, los derechos fundamentales (de naturaleza publica) y el derecho deportivo (de naturaleza privada). Esto es, se ha tratado de examinar si un precepto de Derecho privado, deportivo en este caso, puede vulnerar derechos fundamentales de naturaleza publica.Para ello, ha sido necesaria en una primera parte, denominada PARTE GENERAL, analizar ambas ramas del Derecho, esto es, los derechos fundamentes en el Capitulo 1o y el derecho deportivo en el 2o. Finalmente, la Parte General ha finalizado con un tercer Capitulo donde se ha profundizado en la eficacia horizontal de los derechos fundamentales, haciendo una revision somera de los distintos derechos fundamentales y analizando la casuistica que se ha producido en relacion al Derecho deportivo.Seguidamente se ha procedido a abordar una PARTE ESPECIAL donde se ha aprovechado para estudiar aspectos importantisimos derivados del precepto, que es finalmente objeto de la presente tesis; para ello, la Parte Especial comienza con el Capitulo 4o donde se analiza al actor principal de la norma a estudiar, los menores de edad, para despues en el Capitulo 5o estudiar la figura del extranjero (no se debe de olvidar que el precepto regula la prohibicion de ser traspasado internacionalmente en el caso de que seas menor, por lo que el aspecto de ser extranjero adquirira en muchas ocasiones una transcendencia fundamental). En el Capitulo 6o se ha abordado el tema de los espacios de integracion comunitarios ya que, en el precepto en cuestion, que tiene un ambito de aplicacion mundial, en una de las excepciones reguladas se hace referencia a la UE/EEE, obviando otros espacios de integracion comunitaria que pudieran existir en el mundo. Para finalizar con la Parte Especial, el Capitulo 7o se aborda la regulacion de las Transferencias Internacionales de jugadores, ahondando en lo relativo a la prohibicion de las mismas en el caso de que se trate de menores de edad.Finamente la tesis termina con las conclusiones alcanzadas consecuencia de toda la investigacion realizada y se propone una modificacion de su regulacion en aras a evitar vulneraciones constatadas de derechos fundamentales

Vulneración de los derechos fundamentales a la luz de las normas federativas de protección de los futbolistas menores de edad

This article analyses the recent expansion of immigration offences and the reasons for relying on the criminal law and its institutions for immigration enforcement. By relating the scholarship on (over) criminalisation with the growth of immigration offences, it explains the origins of the use of criminal law for regulatory purposes and their influence in the immigration control system in Britain. The great reliance on the criminal law to regulate immigration in the last two decades is distinctive of a period in which crime and immigration have been increasingly politicised. In immigration enforcement, criminal law serves both symbolic and practical purposes as many of these offences are used primarily as threats to enforce compliance and against those who cannot be removed.

Making People Criminal: The Role of the Criminal Law in Immigration Enforcement

?A que nos referimos cuando hablamos de orden social? ?Que concepciones del ser humano y del mundo, que inmanencias ideologicas y que premisas etico-politicas sostienen la idea de orden dominante en nuestra sociedad? ?Cual es la base material de ese concepto y cual ha sido el recorrido historico de la construccion de ese orden? ?Bajo que formas de dominacion, legitimacion, reproduccion y control ? O mejor: ?que poderes castigan?, ?que se castiga, a quienes se castiga y como se castiga?, ?que informacion-poder dimana el castigo hacia el orden social? Todas esas preguntas apuntan al primero de los peajes a superar (el historico y epistemologico) como condicion necesaria para cualquier critica de la penalidad en el capitalismo. Podria decirse que, en primera instancia, cualquier tarea de esta indole exige "hacer historia", o mejor aun: hacer memoria. El analisis propuesto, que se pretende ?estructural no-estructuralista?, abordara las transformaciones institucionales, las tendencias politicas, la evolucion de los sectores economico y penal y los cambios sociales asociados a todos esos elementos ?cambios que darian verdadero sentido al estudio de la norma y sus funciones reales. El estudio de las condiciones en que el Estado espanol toco el techo de su crecimiento economico (para entrar con fuerza en la crisis de 2008) como lider del encarcelamiento en Europa occidental toma esa perspectiva. Se propone, pues, un estudio de la estructura y la superestructura en el neoliberalismo y de sus efectos sobre el gobierno de la penalidad. Es decir: un intento de comprender como se organiza y opera la gobernanza en un escenario globalizado y como repercute eso en las esferas interrelacionadas de lo penal y lo penitenciario, considerando para el caso espanol que, como apunta Bergalli, ?quiza sea el sistema penal el ambito donde los retrasos son mas patentes? . El economico, el juridico-politico y el sociologico son los tres principales enfoques en que se reparte este analisis del triangulo mercado-estado-carcel en el Reino de Espana. La pregunta que da origen a dicho analisis del auge punitivo en las ultimas tres decadas largas es, precisamente, ?como interpretarlo para cambiarlo?

La burbuja penal. Mercado, Estado y cárcel en la democracia española. Un análisis estructural no-estructuralista de la inflación punitiva en el Estado español

Derecho y razón: Teoría del garantismo penal

Derechos y garantías : la ley del más débil

Diritto e ragione : teoria del garantismo penale

Este volumen recoge el debate sostenido en la revista «Teoria Politica», entre 1998 y 2000, entre los teoricos italianos mas importantes en materia de derechos humanos. Como eje de la discusion se incluyen tres trabajos de Luigi Ferrajoli: «Derechos fundamentales», que da origen a la polemica; «Los derechos fundamentales en la teoria del derecho», en el que responde a la primera serie de criticas y objeciones, y, finalmente, «Los fundamentos de los derechos fundamentales», el mas amplio de los trabajos dedicados por Ferrajoli a los derechos fundamentales, en el que recoge y sistematiza todas las criticas recibidas y donde reelabora lo que, acaso, constituya en el presente la teoria juridica de los derechos mas acabada y perfecta

Luigi Ferrajoli

Papers

Derecho y razón: Teoría del garantismo penal

Derechos y garantías : la ley del más débil

Diritto e ragione : teoria del garantismo penale

Los fundamentos de los derechos fundamentales

Democracia y garantismo