espanolA consecuencia, entre otras causas, de la colonizacion de los ordenamientos juridicos continentales por el angloamericano, algunos sectores doctrinales de los primeros han abandonado claramente la Dogmatica juridica y la han sustituido por un sociologismo o una politica criminal que, operando en mayor o en menor medida fuera de la idea y del concepto del Derecho, construyen arbitrariamente conceptos contrarios a la realidad empirica y carentes de fundamentacion juridica. El exponente mas claro de esto lo representan las doctrinas que postulan integrar a la persona juridica como sujeto activo en el Derecho penal y para esto elaboran una marana de conceptos "paralelos" a los construidos para la persona fisica. En este articulo, que es continuacion de otro anterior, el autor lleva a cabo un analisis de la teoria de la responsabilidad de la persona fisica por la comision de delitos e infracciones con el fin de determinar los elementos y valoraciones juridicas que deben ser los terminos de comparacion para aquellos conceptos paralelos para la persona juridica y para dejar asi planteada la imposibilidad de construir esos conceptos paralelos como punto de partida para una posterior investigacion en que demostrara esa imposibilidad a los ojos de la Ciencia juridica y de su metodo riguroso. EnglishAs a result, among other reasons, the colonization of the continental legal systems by the Anglo-American, some doctrinal sectors have clearly abandoned the first legal Dogmatic and replaced by a sociological or criminal policy, operating to a greater or lesser as out of the idea and the concept of law, arbitrarily constructed concepts contrary to empirical and devoid of legal basis reality. The clearest exponent of this represent what the doctrines that posit integrate the legal person as an active subject in criminal law and this produced a tangle of "parallel" to those built for individual concepts. In this article, which is a continuation of an earlier one, the author performs an analysis of the theory of responsibility of the individual person for the commission of crimes and offenses in order to determine the elements and legal assessments which must be terms comparison to those parallel concepts for the legal person and to leave so raised the impossibility of building these parallel concepts as a starting point for further research to demonstrate the impossibility in the eyes of legal science and its rigorous method.

La serie “infracción-culpabilidad-sanción” desencadenada por individuos libres como síntesis jurídica indisoluble derivada de la idea y del concepto a priori del derecho

Desde que el Derecho penal moderno introdujo en su repertorio de bienes juridicos protegidos al medio ambiente, mucho se ha hablado sobre el tema. Esta investigacion se centra en los siguientes aspectos: el primero de ellos radica en conceptualizar al medioambiente como bien juridico penalmente protegido. Luego, se diferencia la proteccion administrativa y la proteccion penal del medioambiente, evaluando los aspectos mas destacados de ambas ramas del ordenamiento juridico. Posteriormente, se desarrollan los conceptos principales del analisis economico del derecho como metodo y/o herramienta para estudiar los efectos de la sancion en el comportamiento humano. Aplicando ese metodo se procede a evaluar el efecto disuasorio de la ley penal en el sector medioambiental. Para llevar adelante este trabajo se han realizado un estudio empirico y distintos analisis estadisticos para, intentar, responder a la pregunta que motivo la presente tesis: ?disuade el Derecho penal del medio ambiente? Si bien no se pretende que las conclusiones alcanzadas sean definitivas, sin embargo, si pueden considerarse un punto de partida para futuros estudios sobre la cuestion en Espana

/pdf/proteccion-penal-del-medio-ambiente-y-disuasion-una-mirada-3v9fz9kqqr.pdf

Protección penal del medio ambiente y disuasión .Una mirada desde el análisis económico del derecho

espanolEste articulo presenta una breve mirada a los modelos de responsabilidad penal de las personas juridicas, destacando, de entre los temas que surgen al abordarlos, unicamente la caracterizacion de sus presupuestos de imputacion en la doctrina y jurisprudencia espanolas. Con esto se busca demostrar la existencia de un enfoque doctrinario que en el pasado ya venia resaltando la vinculacion de esos presupuestos, y que ha encontrado confirmacion en la jurisprudencia actual del Tribunal Supremo espanol. Este enfoque, muy poco tratado en la doctrina, muestra que, contrario a la opinion general y a la metodologia usual al abordar la materia, realmente ni esos presupuestos son propios de uno u otro modelo, ni estos modelos existen. El tema es trascendental ya que la forma en que esos presupuestos han sido conjugados, senala la pauta que deberan seguir comentarios, articulos y, en general, cualquier obra que aborde la teoria del delito de las personas juridicas. EnglishThis article presents a short overview of the models of criminal liability of legal entities, emphasizing the characterization of the imputation criteria in the Spanish doctrine and jurisprudence. The goal is to demonstrate the existence of a doctrinaire approach that in the past had already emphasized the linkage of these criteria, which has found confirmation in the current jurisprudence of the Supreme Court of Spain. This approach, which is not very much discussed in the doctrine, shows that, contrary to the general opinion and the usual methodology used in this subject, neither these criteria really belong to one or another model, nor do these models exist. This issue has a paramount importance since the way in which these criteria have been interconnected, shows the guidelines that should be followed by commentaries, articles and, in general, any scholarly work dealing with the theory of crime of legal entities.

/pdf/el-ocaso-de-los-modelos-de-responsabilidad-penal-de-las-3gx54yf2uu.pdf

El ocaso de los modelos de responsabilidad penal de las personas jurídicas en la jurisprudencia y doctrina españolas

La responsabilidad penal de la persona juridica ha sido uno de los temas mas debatidos por la doctrina juridica nacional e internacional. En Colombia, el intento de regular legislativamente la responsabilidad penal de la persona juridica se advierte desde 1888 en el Proyecto Porras. Mas tarde, en la discusion del Proyecto de Codigo Penal que culmino con la expedicion del Estatuto de 1980. En su comision de 1978, el comisionado Luis Carlos Giraldo Marin revivio el tema con una extraordinaria ponencia que fue enterrada con el argumento de que el pais aun no estaba maduro para avanzar en tal sentido.
De forma timida, y podria decirse, por la puerta falsa, se inicio en Colombia el proceso de reconocimiento de la responsabilidad penal de la persona juridica, como se advierte en la Ley 190 de 1995 (Estatuto Anticorrupcion) que permite levantar el velo corporativo cuando fuere necesario determinar el verdadero beneficiario de la actividad criminal o, en la Ley 365 de 1997, que faculta la cancelacion de la personeria juridica cuando se demuestra que el ente moral se ha dedicado en forma total o parcial al desarrollo de actividades criminales. Pues bien, todos estos temas controversiales fueron objeto del analisis que adelantaron los integrantes del Grupo de Investigacion Zoon Politikon de la Universidad de Ibague, por un dilatado periodo, en su linea de estudio del derecho penal economico.

Aspectos actuales de la responsabilidad penal de la persona jurídica en Colombia

La responsabilidad penal de las personas juridicas constituye una materia de discusion de primer orden
doctrinal. Su alcance ha desbordado los limites del ambito academico y se ha trasladado a la practica
forense, produciendose una contraposicion interpretativa del Codigo Penal entre el Tribunal Supremo y la
Fiscalia General del Estado. Mientras que el primero opto por una exegesis en linea con la teoria de los
sistemas autopoieticos, el segundo dedujo de la norma una suerte de heterorresponsabilidad. Sin embargo,
ninguna de estas propuestas es respetuosa con los principios de nuestro ordenamiento legal y
constitucional. En contraposicion, se propone optar la opcion hermeneutica que subyace en el seno de
ambas instituciones: el modelo del hecho de conexion.

Responsabilidad penal de las personas jurídicas:: interpretaciones cruzadas en las altas esferas

La discusion sobre la posibilidad de que las personas juridicas puedan responder penalmente es susceptible de ser planteada en el plano politico-criminal o en el puramente dogmatico. Desde la primera perspectiva, la tendencia mayoritaria es la de aceptar esa responsabilidad. En el ambito de la dogmatica, la solucion pasa por la necesidad de reformular nociones estructurales de la teoria del delito, como las de accion, imputabilidad y culpabilidad. Desde el punto de vista de una teoria de la imputacion objetiva de corte normativo, se propone un nuevo concepto de accion y otro de culpabilidad, que puedan ser predicados tanto de las llamadas personas individuales como de las denominadas personas juridicas.

Yesid Reyes Alvarado

Papers

La responsabilidad penal de las personas jurídicas