scispace - formally typeset
Search or ask a question
JournalISSN: 0379-7082

Revista Educación 

University of Costa Rica
About: Revista Educación is an academic journal published by University of Costa Rica. The journal publishes majorly in the area(s): Persona & Medicine. It has an ISSN identifier of 0379-7082. It is also open access. Over the lifetime, 133 publications have been published receiving 54 citations. The journal is also known as: Educación (San José) & Educación : revista de la Universidad de Costa Rica.

Papers published on a yearly basis

Papers
More filters
Journal ArticleDOI
TL;DR: In this paper , a revisión bibliográfica of 26 artículos revisados for the contextos of Chile, Perú, Argentina, China and Croacia, in función of las experiencias que dichos países han tenido durante tiempos de crisis and que han puesto en jaque el rol docente, así as las respuestas iniciales a la actual emergencia sanitaria.
Abstract: La presente revisión bibliográfica tiene por objetivo conocer la situación y respuesta del personal docente frente a escenarios de crisis y cuál es el rol que debe asumir respecto al uso de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) durante la actual pandemia ocasionada por el COVID-19. Para ello se consideraron los contextos de Chile, Perú, Argentina, China y Croacia, en función de las experiencias que dichos países han tenido durante tiempos de crisis y que han puesto en jaque el rol docente, así como las respuestas iniciales a la actual emergencia sanitaria. La metodología utilizada plantea la revisión de una selección de artículos científicos a partir de los siguientes criterios de análisis: educación en crisis, rol docente en virtualidad y uso de las tecnologías de la información y comunicación (tic). Se conformó un corpus de 26 artículos revisados. Por último, este análisis conduce a concluir que el personal docente debe asumir la responsabilidad de crear los espacios de aprendizaje virtual que permitan al estudiantado continuar con el proceso educativo. En cuanto a las recomendaciones, es necesario que exista una mayor capacitación en el uso de las TIC y su aplicación acorde a cada contexto.

6 citations

Journal ArticleDOI
TL;DR: The authors conducted a systematic review of the research literature on RPPs and found that research is used in various ways to inform both the methods and content for facilitating school improvement in RPP.
Abstract: Research-practice partnerships (RPPs) have drawn a great deal of attention as promising structures for bringing educational research and practice closer together. However, promising as RPPs may be, challenges still exist and there have been calls for studies investigating how research can be used within RPPs, and how to include practitioners more in the generation of research evidence. We address these calls by conducting a systematic review of the research literature on RPPs. Our review of 57 articles shows that research is used in various ways to inform both the methods and content for facilitating school improvement in RPPs. For instance, research on effective PD can be directly applied to a Professional Development (PD) programme to inform the methods of the intervention, or research findings can be used as the content of an intervention to facilitate teacher learning. Moreover, the results suggest that the type of research used to inform RPPs affects the kinds of opportunities for research use that are presented to practitioners; ranging from applying research directly to practice (instrumental use), to using research to extend understanding (conceptual use), or using research methods and methodologies in order to increase practitioners’ capacity for improving education (process use). Based on the results, we argue that the presented opportunities for research use in interventions strongly affect teachers’ opportunities to participate in the generation of research evidence and thereby achieve a more democratised evidence system.

6 citations

Journal ArticleDOI
TL;DR: The authors compare and contrast two versions of the Education Endowment Foundation's (EEF) Teaching and Learning Toolkit (‘Toolkit’), a web-based summary of international evidence on teaching 3-18 year-olds.
Abstract: This article compares and contrasts two versions of the Education Endowment Foundation's (EEF) Teaching and Learning Toolkit (‘Toolkit’), a web-based summary of international evidence on teaching 3–18 year-olds. The Toolkit has localised versions in six different languages in Australia, Cameroon, Chile, Jordan and Spain. The initial Toolkit, created in 2011 with funding from the Sutton Trust and updated since then with funding from EEF, drew upon over 250 meta-analyses across 30 areas of education research. An updated version, drawing on a database of over 2500 single studies from these meta-analyses was launched in Autumn 2021. This change was motivated by increased interest in evidence-use in education, and a desire to engage in more rigorous synthesis of primary studies. The article presents the rationale for these changes, outlines the methods adopted to populate and analyse the Toolkit database and presents results from this analysis. Findings indicate that although the broad picture of the relative benefits of the different approaches is similar, a more fine-grained analysis is possible. This deeper synthesis can provide more specific guidance about what has been successful in the different areas of the Toolkit in research studies and offers opportunities for further refinement and improvement. This increased specificity, however, comes at the cost of greater complexity in the findings and the implications for policy and practice, and it increases the challenge of ensuring findings are both accurate and accessible. A final section reflects on the challenges of summarising evidence from research to inform decision-making in education.

5 citations

Journal ArticleDOI
TL;DR: The COVID-19 workshop as mentioned in this paper was partió del paradigma naturalista, the enfoque cualitativo, and the método fenomenológico; se consideró recopilación de la información a la narrativa and a evaluación docente.
Abstract: El objetivo de esta investigación es conocer la experiencia de las profesoras y los profesores universitarios durante la contingencia del COVID-19 al transitar de un modelo presencial de docencia a otro en posiciones remotas. Para ello, se partió del paradigma naturalista, el enfoque cualitativo y el método fenomenológico; se consideró para la recopilación de la información a la narrativa y a la evaluación docente. Las personas participantes en este estudio fueron 24 profesores y profesoras de la licenciatura en Pedagogía de la Universidad Panamericana campus Ciudad de México. Como principales hallazgos en la transición de la modalidad presencial a la remota se encontraron: la importancia del apoyo institucional y la cultura organizacional, la gestión del cambio y el compromiso con el proceso educativo, tanto de los profesores y las profesoras como del estudiantado. Además de la flexibilidad en la planeación y la consideración del estudiantado y su aprendizaje como el centro de la actividad docente, en donde se busca favorecer la interacción personal mediante estrategias didácticas promotoras de la participación y apoyadas en las ventajas que la tecnología provee.

2 citations

Performance
Metrics
No. of papers from the Journal in previous years
YearPapers
202364
202274