Le riforme istituzionali tra buone e cattive

TLDR: In this paper, the authors discuss the problem of discettare riforme ignorando gli interessi e inutile, and mostrare that the problem puo essere sbagliato.

Abstract: e difficile che un sistema politico si autoriformi. Ma oramai quasi tutti si sono impegnati nel “fare qualcosa”. Tutti o quasi tutti ammettono che il sistema Italia non funziona, o che dovrebbe funzionare meglio. Infine, tutti sottoscrivono un obiettivo comune: uscire dalla democrazia paralizzata aumentando la governabilita, il rendimento e l'efficacia del governare. Se non c'e obiettivo comune non c'e speranza. Ma se c'e, si puo sperare. Do per scontato, allora, che esista un fine primario, o prioritario, condiviso un po’ da tutti. Le difficolta restano, e sono di due tipi. Il primo ostacolo e posto dal calcolo dei vantaggi : le parti in causa vogliono riforme che le avvantaggiano (o comunque rifiutano quelle che le penalizzano). Il secondo ostacolo risiede nel calcolo dei mezzi : le parti in causa non sanno calcolare o calcolano male la strumentazione: quali sono i mezzi idonei e sufficienti al fine proposto. Nel primo caso il conflitto e di interessi. Nel secondo caso il problema e di sapere. Discettare di riforme ignorando gli interessi e inutile. Ma e utile mostrare che il calcolo degli interessi, dei vantaggi o svantaggi, puo essere sbagliato.