Showing papers by "Elena Larrauri published in 2010"

Los programas formativos como medida penal alternativa en los casos de violencia de género ocasional

Abstract: This paper deals with ‘treatment orders’ or ‘educational programs’ as a community penalty applied to people sentenced for gender violence. The paper follows the implementation of this penalty and tries to focus on the problems that confront the different actors intervening in it. In the first part the judicial system is analyzed, in the second we show the problems that face the probation officers in Catalunya, and finally we approach the perspective of the psychologists who are directly engaged in the work with the men sentenced for gender violence.

¿Son las sentencias públicas? ¿Son los antecedentes penales privados?: Una comparación de la cultura jurídica de Estados Unidos y España

Abstract: espanolEn este estudio comparativo se aborda el tema de la publicidad de los antecedentes penales. El objetivo es entender los principios juridicos que fundamentan el que los antecedentes penales sean tratados en Espana como una cuestion privada, habida cuenta que el proceso penal es publico y las sentencias tambien y contraponerlo al sistema norteamericano en el que de sus principios juridicos de un proceso publico, control judicial y libertad de expresion se deriva inexorablemente la publicidad de los antecedentes penales. Para ello se exponen seis sentencias de los tribunales espanoles, y una Resolucion de la Agencia Espanola de Proteccion de Datos, referidas al acceso a las sentencias y publicidad y se muestra cual hubiera sido su hipotetica resolucion en Estados Unidos. DeutschDiese rechtsvergleichende Arbeit befasst sich mit der Frage der Veroffentlichung Vorstrafen. Das Ziel besteht darin, die rechtlichen Grundsatze darzustellen, die die Behandlung von Vorstrafen in Spanien als private Angelegenheit begrunden, wenn man bedenkt, dass die Strafverfahren ebenso wie die gerichtlichen Entscheidungen offentlich sind und dass die gerichtlichen Entscheidungen auch. Dies wird dem amerikanischen System gegenuberstellt, in dem die offentliche Bekanntmachung von Vorstrafen unerbittlich aus seinen Rechtsgrundsatzen eines offentlichen Prozesses, der richterlichen Kontrolle und der Meinungsfreiheit folgt. Zu diesem Zweck werden sechs Entscheidungen der spanischen Gerichten sowie eine Entscheidung der Spanischen Agentur fur Datenschutz analysiert, die die Frage des Zugangs zu Entscheidungen und Offentlichkeit thematisieren. Und es wird gezeigt, welche Losungen die Gerichte der Vereinigten Staaten vertreten hatten, wenn sie diese Falle hatten beurteilen mussen. EnglishThis comparative study addresses the publicity of criminal conviction records. The aim is to discuss the legal principles of the different legal systems in order to understand how Spain protects criminal conviction records as a private matter, given that criminal proceedings are public and so are judgments, and then to contrast it with the American system. The American legal principles of a public process, judicial review and free speech lead inexorably to the publicity of criminal records. Thus, we explain six judgments of the Spanish courts, and a Resolution of the Spanish Data Protection Agency, concerning access to judgments and its publicity, and then we show what would have been its hypothetical resolution in U.S.