Showing papers by "Thomas Hanitzsch published in 2016"

Beyond peace journalism

Abstract: This article presents a general framework for deconstructing and classifying conflict news narratives. This framework, based on a nuanced and contextual approach to analyzing media representations of conflict actors and events, addresses some of the weaknesses of existing classification schemes, focusing in particular on the dualistic approach of the peace journalism model. Using quantitative content analysis, the proposed framework is then applied to the journalistic coverage in the Israeli media of three Middle-Eastern conflicts: the Israeli–Palestinian conflict, the conflict surrounding Iran's nuclear program, and the Syrian civil war. The coverage is examined in three leading news outlets – Haaretz, Israel Hayom, and Ynet – over a six-month period. Based on hierarchical cluster analysis, the article identifies four characteristic types of narratives in the examined coverage. These include two journalistic narratives of violence: one inward-looking, ethnocentric narrative, and one outward-looking narra...

Reclassifying conflict narratives in the Israeli news media

Abstract: This article presents a general framework for deconstructing and classifying conflict news narratives. This framework, based on a nuanced and contextual approach to analyzing media representations of conflict actors and events, addresses some of the weaknesses of existing classification schemes, focusing in particular on the dualistic approach of the peace journalism model. Using quantitative content analysis, the proposed framework is then applied to the journalistic coverage in the Israeli media of three Middle-Eastern conflicts: the Israeli–Palestinian conflict, the conflict surrounding Iran’s nuclear program, and the Syrian civil war. The coverage is examined in three leading news outlets – Haaretz, Israel Hayom, and Ynet – over a six-month period. Based on hierarchical cluster analysis, the article identifies four characteristic types of narratives in the examined coverage. These include two journalistic narratives of violence: one inward-looking, ethnocentric narrative, and one outward-looking narrative focusing on outgroup actors and victims; and two political-diplomatic narratives: one interactional, and one outward-looking. In addition to highlighting different constellations of points of view and conflict measures in news stories, the identified clusters also challenge several assumptions underlying existing models, such as the postulated alignment between elite/official actors and violence frames

Setting the Agenda, Influencing Public Opinion, and Advocating for Social Change: Determinants of journalistic interventionism in 21 countries

Abstract: This study seeks to contribute to the systematic explanation of journalists’ professional role orientations. Focusing on three aspects of journalistic interventionism—the importance of setting the political agenda, influencing public opinion, and advocating for social change—multilevel analyses found substantive variation in interventionism at the individual level of the journalist, the level of the media organizations, and the societal level. Based on interviews with 2100 journalists from 21 countries, findings affirm theories regarding a hierarchy of influences in news work. We found journalists to be more willing to intervene in society when they work in public media organizations and in countries with restricted political freedom. An important conclusion of our analysis is that journalists’ professional role orientations are also rooted within perceptions of cultural and social values. Journalists were more likely to embrace an interventionist role when they were more strongly motivated by the value t...

Impact und Normalwissenschaft

Abstract: Die Kommunikations- und Medienwissenschaft hat den Fachzeitschriften viel zu verdanken. Gleichzeitig lasst sich beobachten, dass Journals zunehmend zu einem Raum werden, in dem Reputation und Karrieren verhandelt werden. Damit entfernen sich Fachzeitschriften von ihrer genuin inhaltlichen Rolle und werden zunehmend als wissenschaftspolitisches Steuerungsinstrument missbraucht. Der Beitrag hebt drei besonders virulente Probleme hervor: 1) den okologischen Fehlschluss von Zeitschriften-Impact auf individuelle Qualitat, 2) die Gleichsetzung von Zitationen, Impact und Qualitat und 3) den unreflektierten Umgang mit dem Peer Review. Die Folge ist ein dramatisch gestiegener Publikationsdruck und ein geradezu wahnwitziges Publikations-Wettrusten. In diesem Wettlauf steht der Publikations-Output in keinem gesunden Verhaltnis mehr zum erzielten Wissensgewinn. Der Bedeutungsgewinn von Fachzeitschriften fuhrt uberdies zu einer schleichenden Normalisierung des Zeitschriftenartikel-Formats als „Publikationsstandard“. Dabei wird eine bestimmte Form von Forschung privilegiert, die sich prinzipiell fur eine Publikation in Zeitschriften eignet. In Kombination mit einem unreflektierten Einsatz des Peer Review ist dies ein gefahrlicher Nahrboden fur Normalwissenschaft und konzeptionelle Stagnation.

Das journalistische Feld

Abstract: Das Kapitel fuhrt in das begriffliche Arsenal von Pierre Bourdieus Ansatz zur Beschreibung von Journalismus ein und unterzieht den Beitrag des franzosischen Soziologen zur Journalismusforschung einer kritischen Wurdigung. Der Text definiert die vier grundlegenden Kapitalformen (okonomisches, soziales, kulturelles und symbolisches Kapital) und skizziert eine an Bourdieu angelehnte Sicht auf die Verortung, Struktur und Logik des journalistischen Feldes. Daruber hinaus werden professionelle Milieus im Journalismus als Gruppen von Journalisten mit ahnlichen beruflichen Sichtweisen vorgestellt. Schlieslich wird der Habitus als Bindeglied zwischen Praxis und Struktur, Kapitalbesitz und Lebensstil sowie zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft charakterisiert.

Journalismus studieren in der Krise

Abstract: Eine deutschlandweite Befragung von 556 Journalismus-Studierenden hat untersucht, ob und inwiefern sich die aktuelle Krise im Journalismus in der hochschulgebundenen Journalistenausbildung niederschlägt. Die Ergebnisse zeigen, dass unter den Studierenden keine ausgeprägte Krisenstimmung herrscht, auch wenn eine Mehrheit der Befragten die Zukunftschancen des Journalismus ambivalent bewertet. Die größten Herausforderungen für den Berufsstand werden in ökonomischen Faktoren sowie in verschlechterten Arbeitsbedingungen gesehen. Selbstverwirklichung und Idealismus haben angesichts der schwierigen Bedingungen einen entscheidenden Einfluss auf die Studienfachwahl. Darüber hinaus zeigt sich, dass trotz schwieriger Zeiten immer noch eine klare Mehrheit der Studierenden in den Journalismus möchte. Die Erfahrungen, die Studierende im redaktionellen Alltag machen, bestärkt sie dabei in ihrer Berufswahl und gibt ihnen zudem mehr Sicherheit hinsichtlich der Erreichbarkeit ihrer beruflichen Ziele. Gleichzeitig bereitet sich knapp die Hälfte der Studierenden im Geiste bereits darauf vor, in einem von beruflicher Mobilität gekennzeichneten Arbeitsmarkt irgendwann auch auf andere Tätigkeitsbereiche auszuweichen.

Setting the agenda, influencing public opinion, and advocating for social change

Abstract: This study seeks to contribute to the systematic explanation of journalists’ professional role orientations. Focusing on three aspects of journalistic interventionism – the importance of setting the political agenda, influencing public opinion and advocating for social change – multilevel analyses found substantive variation in interventionism at the individual level of the journalist, the level of the media organizations, and the societal level. Based on interviews with 2100 journalists from 21 countries, findings affirm theories regarding a hierarchy of influences in news work. We found journalists to be more willing to intervene in society when they work in public media organizations and in countries with restricted political freedom. An important conclusion of our analysis is that journalists’ professional role orientations are also rooted within perceptions of cultural and social values. Journalists were more likely to embrace an interventionist role when they were more strongly motivated by the value types of power, achievement and tradition.