Evolution of Protein Molecules

Occurrence of pharmaceutical compounds in urban wastewater: Removal, mass load and environmental risk after a secondary treatment—A review

Recent advances in membrane bioreactors (MBRs): membrane fouling and membrane material.

The species concept is a recurrent controversial issue that preoccupies philosophers as well as biologists of all disciplines. Prokaryotic species concept has its own history and results from a series of empirical improvements parallel to the development of the techniques of analysis. Among the microbial taxonomists, there is general agreement that the species concept currently in use is useful, pragmatic and universally applicable within the prokaryotic world. However, this empirically designed concept is not encompassed by any of the, at least, 22 concepts described for eukaryotes. The species could be described as ‘a monophyletic and genomically coherent cluster of individual organisms that show a high degree of overall similarity in many independent characteristics, and is diagnosable by a discriminative phenotypic property’. We suggest to refer it as a phylo-phenetic species concept. Here, we discuss the validity of the concept in use which we believe is more pragmatic in comparison with those concepts described for eukaryotes.

The species concept for prokaryotes.

1.1. History
Formaldehyde was described in the year 1855 by the Russian scientist Alexander Michailowitsch Butlerow. The technical synthesis by dehydration of methanol was achieved in 1867 by the German chemist August Wilhelm von Hofmann. The versatility that makes it suitable for use in various industrial applications was soon discovered, and the compound was one of the first to be indexed by Chemical Abstracts Service (CAS). In 1944, Walker published the first edition of his classic work Formaldehyde.(1) Between 1900 and 1930, formaldehyde-based resins became important adhesives for wood and wood composites. The first commercial particle board was produced during World War II in Bremen, Germany. Since 1950, particle board has become an attractive alternative to solid wood for the manufacturing of furniture. Particle board and other wood-based panels were subsequently also used for the construction of housing. Adverse health effects from exposure to formaldehyde in prefabricated houses, especially irritation of the eyes and upper airways, were first reported in the mid-1960s. Formaldehyde emissions from particle boards bonded with urea formaldehyde resin were soon identified as the cause of the complaints. As a consequence, a guideline value of 0.1 ppm was proposed in 1977 by the former German Federal Agency of Health to limit human exposure in dwellings. Criteria for the limitation and regulation of formaldehyde emissions from wood-based materials were established in 1981 in Germany and Denmark. The first regulations followed in the United States in 1985 or thereabouts. In Germany and the United States, large-scale test chambers were used for the evaluation of emissions. Although the chamber method is very reliable, it is also time-consuming and expensive. This meant there was a strong demand for simple laboratory test methods.(2)

Formaldehyde in the Indoor Environment

Gebrauchsbedingte Veränderung der Schmierstoffeigenschaften und Bewertung der Umweltverträglichkeit

Die Bundesregierung forciert die Energiewende für eine langfristige sowie nachhaltige Entwicklung und Sicherstellung der Energieversorgung [1]. Die Einführung neuer Technologien zur Energiegewinnung und Energieeinsparung wird dabei z. B. mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG; [45]) für den Ausbau der erneuerbaren Energien im Strommarkt oder zinsverbilligten Krediten der Kreditanstalt für Wiederaufbau für die Wärmebereitstellung aus erneuerbarer Energie oder die Sanierung von Gebäuden gefördert. Obwohl die neu eingeführten Technologien die wesentlichen gesundheitlichen Risiken des bestehenden Energieversorgungssystems nicht aufweisen, ist die kritische Betrachtung und Bewertung möglicher Auswirkungen sowohl auf die Gesundheit der Menschen als auch auf die Umwelt und das Ökosystem aus umweltmedizinischer Sicht trotz zum Teil flächendeckender Einführung nicht ausreichend. Daher soll die vorliegende Stellungnahme einen Beitrag zu dieser sehr komplexen Thematik leisten und den aktuellen Stand zu umweltmedizinischen Aspekten der Energiewende diskutieren, dabei aber nicht nur auf die direkten Wirkungen der neuen Technologien, sondern auch auf die zum Teil indirekten Auswirkungen, wie beispielsweise die mögliche Änderung der Innenluft/des Innenraumklimas bei wärmedämmenden Maßnahmen, eingehen. Abschließende Empfehlungen sollten Gegenstand einer interdisziplinären Betrachtung unter Berücksichtigung weiterer Expertisen aus Technik, Ingenieurswissenschaften etc. sein, sind aber nicht das Ziel der vorliegenden Stellungnahme.

Gesundheitliche Bewertung von Maßnahmen und Energieträgern im Rahmen der Energiewende aus Umweltmedizinischer Sicht

The present invention relates to a method for selectively extracting phosphorous from heavy metal and phosphate-containing solids. In this method, the solid is treated with microorganisms under acidic, aerobic conditions, organisms comprising microorganisms that are active leaching organisms and those that store polyphosphates, so that the heavy metals and the phosphate are released from the solid and the released phosphate can be absorbed by the polyphosphate-storing microorganisms. The biomass that is enriched with phosphorous obtained in this manner is separated and can be used as biofertilizers, for example.

Method for selectively extracting phosphorous from solids

Management von Patienten mit saisonaler allergischer Rhinitis: diagnostische Berücksichtigung von Sensibilisierungen gegen Pollenallergene jenseits der Therapieallergene-Verordnung

Das Nationale Komitee für Global Change Forschung (NKGCF) hat im April 2008 einen Vorschlag für ein nationales Forschungsprogramm zum Thema „Umgang mit dem Klimawandel – Landnutzung im Spannungsfeld von Ressourcenschutz, Nahrungsund Energienachfrage“ vorgestellt. Das Expertengremium erarbeitete in dem Strategiepapier die folgenden Hauptfragestellungen: Wie sieht eine optimale regionale und globale Landnutzung aus? Welche Auswirkungen haben Landnutzungs10.1007/s12302-009-0064-2

/pdf/verantwortungsvoller-umgang-mit-der-ressource-boden-workshop-45rh9aozi5.pdf

Verantwortungsvoller Umgang mit der Ressource Boden – Workshop zur Erarbeitung eines Aachener Modells für ein nachhaltiges Landmanagement am Niederrhein

Wolfgang Dott

Papers

Gebrauchsbedingte Veränderung der Schmierstoffeigenschaften und Bewertung der Umweltverträglichkeit

Gesundheitliche Bewertung von Maßnahmen und Energieträgern im Rahmen der Energiewende aus Umweltmedizinischer Sicht

Method for selectively extracting phosphorous from solids

Management von Patienten mit saisonaler allergischer Rhinitis: diagnostische Berücksichtigung von Sensibilisierungen gegen Pollenallergene jenseits der Therapieallergene-Verordnung

Verantwortungsvoller Umgang mit der Ressource Boden – Workshop zur Erarbeitung eines Aachener Modells für ein nachhaltiges Landmanagement am Niederrhein