Der Internist 

About: Der Internist is an academic journal published by Springer Science+Business Media. The journal publishes majorly in the area(s): Medicine & MEDLINE. It has an ISSN identifier of 0020-9554. Over the lifetime, 6303 publications have been published receiving 19907 citations. The journal is also known as: Internist.

[The 20-year results of 5‑year hormone therapy in breast cancer : Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG)].

Abstract: Eine postoperative 5-jährige Hormontherapie reduziert das Risiko eines Tumorrezidivs und eines Zweitkarzinoms in der kontralateralen Brust sowie die mammakarzinombedingte Sterblichkeit bei Frauen mit einem Östrogenrezeptor(ER)-positiven Mammakarzinom im Frühstadium. Diese Vorteile konnten auch in den ersten 5 Jahren – für die Sterblichkeit auch für 10 Jahre – nach Beendigung derHormontherapie gezeigt werden. Die Risiken der Hormontherapie, beispielsweise Lungenembolie, Endometriumkarzinom und osteoporotische Frakturen, kumulieren mit steigender Behandlungsdauer, daher ist die optimale Behandlungsdauer umstritten. Ziel der im Folgenden vorgestellten Studie war es, die 20-Jahres-Prognose einer5-jährigenHormontherapiebeiFrauen mit ER-positivem Mammakarzinom im Frühstadium zu verifizieren. Zusammenfassung der Studie

[The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting of observational studies].

Abstract: Ein Grosteil der biomedizinischen Forschung ist beobachtend, und die Qualitat der veroffentlichten Berichte uber diese Forschung ist oft unzureichend. Dies behindert die Beurteilung der Starken und Schwachen einer Studie und ihrer Ubertragbarkeit. Die Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE-) Initiative hat Empfehlungen entwickelt, was in einem akkuraten und vollstandigen Bericht einer Beobachtungsstudie enthalten sein sollte. Die Empfehlungen wurden von uns so definiert, dass sie 3 Hauptstudientypen abdecken: Kohorten-, Fallkontroll- und Querschnittsstudien. Im September 2004 veranstalteten wir einen zweitagigen Workshop mit Methodikern, Forschern und Herausgebern wissenschaftlicher Zeitschriften, um eine Checkliste zu entwerfen. Anschliesend wurde der Entwurf bei mehreren Treffen der Koordinierungsgruppe und nach E-Mail-Diskussionen mit der erweiterten STROBE-Gruppe revidiert und dabei empirische Evidenz und methodologische Aspekte berucksichtigt. Das Ergebnis des Workshops und des anschliesenden iterativen Prozesses aus Beratung und Revision war eine Checkliste von 22 Punkten (STROBE-Statement), die sich auf die Bereiche Titel, Abstract, Einleitung, Methoden, Ergebnisse und Diskussion eines Artikels beziehen. 18 der Punkte sind relevant fur alle 3 Studiendesigns, wahrend 4 der Punkte spezifisch fur Kohorten-, Fallkontroll- und Querschnittsstudien sind. Ein ausfuhrlicher Begleitartikel (Explanation and Elaboration) wurde separat veroffentlicht und ist auf den Webseiten von PLoS Medicine, Annals of Internal Medicine und Epidemiology frei zuganglich. Wir hoffen, dass das STROBE-Statement dazu beitragen kann, dass Beobachtungsstudien besser berichtet werden.

The epidemiology of pain

Abstract: Epidemiology is the study of the distribution and determinants of health and illness in human populations. It provides a scientific basis for efforts to prevent disease and disability on a population basis. When applied to investigation of chronic pain, the scope of epidemiology includes: establishing the dimensions of morbidity as a function of person, place and time; quantifying individual risks of developing chronic pain as a function of host; agent and environmental factors; identifying and defining pain syndromes; studying the natural history of chronic pain; identifying causes of morbidity and disability; and evaluating methods of prevention and control of chronic pain and associated disability. The objectives of this topical seminar is to present current work concerning methodologic and substantive issues in epidemiologic investigation of chronic pain.

Coronaviruses as the cause of respiratory infections

Abstract: Es gibt sechs humanpathogene Coronaviren (CoV), die vornehmlich respiratorische Infektionen auslosen. Im klinischen Alltag ist es hilfreich, Relevanz und Besonderheiten dieser Erreger zu kennen. Praxisnahe Darstellung der Epidemiologie, Klinik und Unterschiede humanpathogener CoV. Hinweise zu Diagnostik und Umgang mit Patienten bei Verdacht auf eine CoV-Infektion. Selektive Literaturrecherche, Darstellung und Diskussion von Grundlagenarbeiten und Expertenempfehlungen einschlieslich der Veroffentlichungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO), des Europaischen Zentrums fur die Pravention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) und des Robert Koch-Instituts. Die weltweit endemischen CoV (HCoV-NL63, -229E, -OC43 und -HKU1) sind haufige Ursache von leichteren respiratorischen Infektionen. Zwei epidemische, zoonotische Coronaviren (SARS- und MERS-CoV, MERS „Middle East respiratory syndrome“, SARS „severe acute respiratory syndrome“ [schweres akutes Atemwegssyndrom]) konnen schwere Pneumonien hervorrufen. SARS-CoV ist seit 15 Jahren nicht mehr im Menschen nachgewiesen worden. MERS-CoV zirkuliert seit 2012 hauptsachlich auf der Arabischen Halbinsel. Eine spezifische Therapie oder zugelassene Impfung existiert noch fur keines der sechs humanpathogenen Coronaviren. Eine Erregerdiagnostik mittels Polymerase-Kettenreaktion aus respiratorischem Material ist fur alle CoV moglich, fur die vier endemischen allerdings selten notwendig. SARS-CoV hat aktuell keine Relevanz in der Klinik, da es seit 15 Jahren nicht mehr im Menschen nachgewiesen wurde. Der Verdacht auf eine MERS-Infektion sollte hingegen bei entsprechender Symptomatik und Reiseanamnese differenzialdiagnostisch in Betracht gezogen werden. Hier sind eine schnelle Diagnosesicherung und allgemeine Hygienemasnahmen zur Verhinderung der Verbreitung entscheidend.