Bruno Latour, Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique, Paris, La Découverte, 1991

Une G eographie Socioculturelle

On presente d’abord un modele fonctionnel des reunions inspire de la theorie de l’activite. On decrit ensuite le materiel empirique et les methodes d’observation. L’analyse empirique donne une image de la reunion bien differente de sa definition « officielle » : on met en evidence une serie d’objectifs informels des participants. On montre egalement que la reunion a distance donne une importance nouvelle a deux roles en reunion : l’hote et le wizard. Enfin, on decrit l’evolution de nos salles de reunion. La visioconference proprement dite n’est qu’un des aspects du systeme de communication, nombre de ses problemes « classiques » tendent a perdre de leur importance quand elle est utilisee avec un support de travail collaboratif synchrone efficace.

L'activité de réunion à distance

/pdf/cosmopolitiques-dans-les-andes-et-en-amazonie-comment-l-4q0p7kz2ik.pdf

Cosmopolitiques dans les Andes et en Amazonie : Comment l’Autochtone politique influence-t-il la Politique ?

Hétérogénéité temporelle et activite de travail

En France comme aux Etats-Unis, les historiens se sont parfois montres severes a l’egard de l’ouvrage de Shepard Kretch III The Ecological Indian: Myth and History (1999). Aussi inattendue que soit sa prise de position pour un public non averti, cette these est loin d’etre novatrice parmi les scientifiques. Cet article tente de retracer son cheminement. Mashall Sahlins, Bruno Latour, Philippe Descola et Eduardo Viveiros de Castro, qui forment aujourd’hui un groupe de reflexion informel et extremement fecond avec des points de convergence essentiels et des desaccords considerables, n’ont cesse de s’inspirer mutuellement au cours des trois dernieres decennies tout en rendant des hommages contrastes a l’œuvre fondatrice de Claude Levi-Strauss. Leurs constats et propositions sur l’hybridation des diverses approches scientifiques, sur l’evolution necessaire des methodes sociologiques et anthropologiques ont fait flores, ainsi que le coup de force conceptuel qui leur est commun : la reconnaissance de la permanence des ontologies indigenes locales et la rupture de la demarcation recente et etroitement localisee a l’Occident entre nature et culture. Ainsi la reflexion des anthropologues, des sociologues et des historiens actuels nous invite non seulement a repenser la place des indigenes de l’Amerique dans la nature, mais egalement la place de la nature dans l’homme.

/pdf/nature-vs-culture-several-convergent-contemporary-4vgdolp45e.pdf

Bruno Latour, Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique, Paris, La Découverte, 1991

Citations

Une G eographie Socioculturelle

L'activité de réunion à distance

Cosmopolitiques dans les Andes et en Amazonie : Comment l’Autochtone politique influence-t-il la Politique ?

Hétérogénéité temporelle et activite de travail

Nature vs. Culture?. Several Convergent Contemporary Anthropological Approaches

Related Papers (5)

Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory

Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature

Science in action : how to follow scientists and engineers through society

Du mode d'existence des objets techniques

Les mots et les choses : une archéologie des sciences humaines