CHU Ambroise Paré

About: CHU Ambroise Paré is a healthcare organization based out in Mons, Belgium. It is known for research contribution in the topics: Population & Interventional radiology. The organization has 129 authors who have published 112 publications receiving 5880 citations. The organization is also known as: Hopital Ambroise Pare.

« Regards croisés 2009 » : perceptions croisées des patients atteints de cancer et des professionnels de santé sur les conséquences de la fatigue et de l’anémie chimio-induite sur la vie quotidienne

Abstract: L’enquete « Regards croises 2009 » a ete realisee aupres de 300 patients atteints de cancer, de 250 medecins (oncologues, hematologues, pneumologues et gastro-enterologues) et de 109 infirmieres pour evaluer et comparer leur perception de la prise en charge de la fatigue et de l’anemie chimio-induite. Les patients inclus presentaient une tumeur solide (cancer du sein, du poumon ou colorectal) ou une hemopathie maligne non myeloide, etaient traites par chimiotherapie et presentaient ou avaient presente une anemie (Hb < 11 g/dl). Trois patients sur quatre (77 %) se plaignaient de fatigue. Les patients et les professionnels de sante avaient une opinion consensuelle concernant l’impact de la fatigue sur la vie quotidienne des patients. Les professionnels de sante etaient unanimes sur la priorite que represente la prise en charge de la fatigue et sur la difficulte a la realiser. Leur perception a donc evolue depuis les precedentes enquetes qui montraient les insuffisances de la prise en charge de la fatigue des patients atteints de cancer. Les resultats montrent aussi que les patients interroges n’avaient pas conscience de la relation entre fatigue, chimiotherapie et anemie. Ainsi, un effort d’information des patients sur les traitements disponibles reste necessaire. C’est une des priorites exprimees de facon unanime par les trois populations interrogees, tout comme ameliorer la prise de conscience des professionnels de sante concernant la necessite de prendre en charge la fatigue et le recours a des traitements efficaces, qui s’integrent facilement avec les cycles de chimiotherapie et la vie quotidienne des patients.

Improving Benefit-harm Assessment of Therapies from the Patient Perspective: OMERACT Premeeting Toward Consensus on Core Sets for Randomized Controlled Trials.

Abstract: Objective Outcome Measures in Rheumatology (OMERACT) convened a premeeting in 2018 to bring together patients, regulators, researchers, clinicians, and consumers to build upon previous OMERACT drug safety work, with patients fully engaged throughout all phases. Methods Day 1 included a brief introduction to the history of OMERACT and methodology, and an overview of current efforts within and outside OMERACT to identify patient-reported medication safety concerns. On Day 2, two working groups presented results; after each, breakout groups were assembled to discuss findings. Results Five themes pertaining to drug safety measurement emerged. Conclusion Current approaches have failed to include data from the patient’s perspective. A better understanding of how individuals with rheumatic diseases view potential benefits and harms of therapies is essential.

Pratique de la coloscopie en France en 2011 : résultats de l’enquête électronique « une semaine d’endoscopie en France »

Abstract: Contexte Peu de donnees sont disponibles sur la pratique de la coloscopie et son rendement diagnostique en Europe Nous avons mene une etude prospective nationale d’evaluation de la pratique de la coloscopie et des performances diagnostiques de cet examen

Évaluation quantitative des troubles sensitifs et des douleurs neuropathiques

Abstract: L’evaluation quantitative des troubles sensitifs et des douleurs correspond a l’analyse de la perception induite par des stimulations externes d’intensite controlee. Cette methode d’evaluation utilise des appareils qui appliquent de facon non invasive des stimuli thermiques, mecaniques ou vibratoires, ce qui permet de mesurer les seuils des sous-modalites somesthesiques et les sensations evoquees par des stimulations supraliminaires. Il est ainsi possible de quantifier un deficit sensitif (augmentation des seuils de detection), une allodynie (reduction des seuils de douleur) ou une hyperalgesie (elevation des reponses a des stimulations supraliminaires). L’interet de l’evaluation quantitative des troubles sensitifs est reconnu pour le diagnostic et le suivi de certaines neuropathies peripheriques caracterisees par une atteinte des fibres fines, notamment les polyneuropathies sensitives du diabete. Ce type d’evaluation a egalement permis d’ameliorer notre comprehension des mecanismes impliques dans plusieurs syndromes douloureux neuropathiques chez l’homme et d’evaluer les effets de plusieurs traitements pharmacologiques des douleurs neuropathiques. Cet article discute de l’interet et des limites des methodes d’evaluation quantitative pour l’evaluation clinique des douleurs neuropathiques et de leur traitement chez l’homme.

Iridoplasty for plateau iris syndrome: a systematic review

Abstract: Plateau iris syndrome (PIS) is a frequent cause of angle closure. Argon laser peripheral iridoplasty (ALPI) has been proposed in PIS to widen the iridocorneal angle. The objective of the present study was to perform a systematic review of the available studies evaluating the efficacy of ALPI on intraocular pressure (IOP), iridocorneal angle opening and the number of medications in patients with chronic angle-closure associated with PIS. One prospective and seven retrospective studies with a minimum 1 month of follow-up were included. Although ALPI seemed to lower IOP, to decrease the number of topical antiglaucoma medications and widen the iridocorneal angle shortly after the procedure, there is no current evidence of long-term efficacy. To date, there is no robust scientific evidence to advocate ALPI as a treatment for chronic angle-closure caused by PIS.